醉心狐狸 作品

第535章 人性本善還是人性本惡?(第2頁)

“孟夫子您把道德規範概括為四種:仁、義、禮、智。

孟夫子您認為人生而就具備四心,分別為惻隱之心仁之端也,羞惡之心義之端也,辭讓之心禮之端也,是非之心,智之端也。

所以孟夫子您認為人的本性是善的,人性本善,人若是不為善,是對本性的違背,”黎霧沉思了一會道“這人性本善這個我也不知道對不對。”

聽到小仙人這麼說,幾雙眼睛齊刷刷的看著她,難道人性不是善莫不是還是惡不成?

剛出生的小孩他知道什麼?

他什麼都不知道,那自然是善的,若是後面變惡,那也是身邊的環境以及人導致的。

孩子他就如同一張白紙一般,你在上面塗上什麼顏色他便是什麼顏色。

“小仙人您為何說不知道對不對,這人性本善可有不對?”孟子問道,他覺得自已是沒有任何問題的。

黎霧搖搖頭“不是,我沒有說說不對,在您之後的先秦時期著名的思想家荀子也提出入性本惡這個觀點,荀子認為人的本性他就是惡的。

不過可以通過後天的教育和修養來轉化為善。

所以孟夫子您和荀子的話誰更對那就不知道了。

畢竟每個人都有著自已不同的看法。

而且有的小孩子他就是位小天使,但是有的孩子他就是天生的惡魔,所以這個人性本善還是人性本惡,這個誰也說不清楚,只能說都有吧,”不過黎霧自已更傾向於本性本惡,但是她可不敢說不出來。

黎霧的話也引起了很多老祖宗在彈幕上議論了起來,特別是孟子的粉絲還有荀子的粉絲,在彈幕上已經打擂臺了,就為了討論人性本善還是人性本惡這個事情。

那是誰也不肯讓誰,公說公有理婆說婆有理,詐的那麼一看,雙方的觀點都是沒有任何問題的。

其他人也開始討論了起來,還紛紛拿身邊的人舉例子。

“這,”孔子和孟子對視一眼,孔子並不想發表自已的意見,還在思考小仙人的話。

因為小仙人說的話卻也不假,若是說所有小孩子都是好的,那也不全面,但是也不全都是是壞的,有好自然也就有壞。