第529章 假如我被錯抓，越獄之後抓到真兇……(第3頁)

 【此時的陳會群，罪上加罪，已經被判到了有期徒刑20年。】 

 【但是這個時候，陳會群1976年犯下的搶劫案的真兇，被找到了。】 

 【武漢中院指令武昌縣人民法院，對陳會群的搶劫案進行再審，再審之後撤銷了1976年的10年有期徒刑，宣告陳會群無罪。】 

 【這10年的搶劫案無罪，這理解起來簡單。】 

 【關鍵是在服刑期間兩次脫逃，又如何判定呢？】 

 【根據法院的審理，由於陳會群10年的有期徒刑系錯判，所以認定陳會群犯脫逃罪的前提已經失去了。】 

 【必須得是罪犯，然後才能越獄。】 

 【所以，儘管他兩次越獄成功，但不能根據這個理由來繼續追究他的脫逃罪。】 

 【那麼陳會群就直接放了嗎？那也不是。】 

 【因為在陳會群第二次越獄期間，他既然是真的持刀攔路搶劫，這可是實打實的真正的犯了搶劫罪，所以被判8年。】 

 【此時問題來了，由於前案的錯判，導致陳會群已經服刑了6年4個月，再加上後來陳會群真的犯下搶劫案，也和前案的錯判存在著一定的因果關係。】 

 【於是武昌縣人民法院請示上級，是否可以在陳會群犯下的真正的搶劫罪的有期徒刑中抵扣？】 

 【如果不能抵扣的話，那又該如何處理？】 

 【而最終上級的反饋結果是，陳會群一開始的錯判和他後來的持刀攔路搶劫，是兩回事，兩個不同的案例，自然不能抵扣。】 

 【但是考慮到陳會群因為錯判服刑又逃脫，然後才犯罪的事實。】 

 【在量刑的情況時候可以酌情的從輕，或者減輕。】 

 講完了案例，天幕上的律師總結道： 

 【此案例的陳會群，和雖然事情並不完全一致，但是可以提取到一個關鍵的點。】 

 【那就是如果因為錯判被捕入獄，然後越獄成功的話。】 

 【那法律一般是不會予以追究脫逃罪的，那越獄就沒毛病。】 

 【因為有一個重要的前提，是你首先得是一個確實有罪的罪犯。】 

 【然後你才能有資格犯下脫逃罪。】 

 【而你既然是被冤枉的，那你本身就沒有犯罪。】 

 【那你逃跑就自然不會構成脫逃罪。】 

 【而相應的，此時真相大白的你，反而可以向國家提起國家賠償。】 

 【現在的賠償標準，是每被錯關一天，賠償462元。】