古代屠城

                屠，破城多所誅殺也，故稱屠。

    但也有學者指出，在早期歷史記載中，屠有攻克的意思，大概是攻城過程中殺傷甚多，但沒有全體屠殺。

    這一點有爭議，暫且不論。

    但史書中有些“屠”還是好分辨的，聯繫上下文就知道了，比如“泗水為之不流”等等。

    古代屠城的原因，一般有以下幾種。

    一、立威震懾。

    簡單來說，就是對抵抗比較激烈的地方，或者投降比較晚的地方屠城，起到震懾作用，促使更多人儘快投降。

    那麼問題來了，“抵抗激烈”、“投降太晚”有沒有標準呢？

    答案是沒有。

    有人立下了標準，如曹操，“圍而後降者不赦。”

    那麼，曹操執行了嗎？

    不一定。

    有執行的，如鄴城之戰。

    曹操從二月打到八月，圍攻了半年，“屠之”。

    這裡是真屠，不是攻克的意思。

    “初，曹操攻屠鄴城，袁氏婦子多見侵略”。

    “公前屠鄴城，海內震駭，各懼不得保其土宇，守其兵眾。”

    袁氏婦人、子女都被“侵略”了，可想而知鄴城百姓狀況。

    這一仗打得是比較艱苦的，傷亡很大，半年時間呢。

    也有不執行的。

    “術退保封丘，遂圍之，未合，術走襄邑，追到太壽，決渠水灌城。”

    “二年春，襲定陶。濟陰太守吳資保南城，未拔。會呂布至，又擊破之……布夜走，太祖復攻，拔定陶，分兵平諸縣。”

    “表將鄧濟據湖陽。攻拔之，生擒濟，湖陽降。攻舞陰，下之。”

    “太原商曜等以大陵叛，遣夏侯淵、徐晃圍破之。”

    等等。

    曹操屠城不少，但也不是每座城不降，攻下來後都屠殺。

    那樣純屬有病。

    人家不會因為你屠城後就害怕，提前投降，因為曹操屠了那麼多城後，據城而守的還是一大堆，有的還讓他攻不止一次，時間很長，傷亡很大。

    屠城確實有立威震懾作用，但不用高看其效果。

    二、報復發洩。

    這又分幾種情況，要麼是死了己方重要人物，要麼是對方反覆無常，要麼是進攻方傷亡太大。

    那麼，是不是這三種情況都會屠城呢？

    答案是不一定。

    曹操的爹死了，“初平四年，曹操擊謙，破彭城傅陽。謙退保郯，操攻之不能克，乃還。過拔取慮、雎陵、夏丘，皆屠之。凡殺男女數十萬人，雞犬無餘，泗水為之不流，自是五縣城保，無復行跡。”