古代屠城(第3頁)

    五、兵力不足。打完這座城，還有別的戰鬥任務，兵力不足，擔心降而復叛，於是屠城。

    最有名的大概是長平之戰了。

    這其實是兩方面綜合起來的原因。秦軍既無糧，也對俘虜不放心，於是屠殺了事。

    最後總結。

    古代打仗，聞風而降是少數，大部分必然要抵抗的，必然要進攻方付出傷亡的。

    只要抵抗了，讓進攻方付出代價了，就要屠城，這是什麼殘暴行為？

    連曹操都不這麼做。

    劉秀也不是每座抵抗的城都屠。

    李世民起兵以來，攻破了那麼多城池，也就屠了夏縣一次。

    劉備一次都沒屠。

    照有些人的說法，是不是這樣就讓人心裡沒負擔，可以放心抵抗了？事實證明並不是。

    屠城之中，大部分其實是為了財物、女人。

    軍紀差的部隊，沒有什麼攻城傷亡也會屠，甚至吃了敗仗，不相干的人也要屠。

    “初，諸將破城，暴橫多殺人，城中人民夫婦不相保。”

    “上為之惻然，即召諸將謂曰：“比諸軍自滁來，多虜人妻女，使民夫婦離散，軍無紀律，何以安眾？凡軍中所得婦女，當悉還之。””

    以上這兩段是朱元璋攻太平時的記錄。

    那一陣並沒有什麼傷亡大的攻城戰，但士兵們就是愛殺人搶劫強姦，朱元璋都很無奈——

    “將欲發兵取京口，上不親行。恐帥首縱諸軍焚掠太甚，猶豫未決。”

    還沒出兵呢，傷亡大小都不知道，老朱就擔心將士們“焚掠太甚”。

    錢財女人是士兵們最看重的，自古以來都是，什麼報復殺人，那都是過程，不是結果。

    老曹屠了那麼多，後面還是一一攻城。

    到最後，程昱都為老曹的規矩做闡述了，說“必降之賊”哪怕抵抗了，也可以不殺。

    劉備入川，可是一路打過去的，他沒屠城。

    說到本書，臥槽，安平前後抵抗不到一個月，這就叫傷亡大了。

    那你讓圍攻半年、一年乃至更久的怎麼辦？那是什麼傷亡？

    攻城一個月，我感覺連中位數時間都沒到，有些人是不是對古代攻城時間沒有概念？對傷亡也沒有概念？

    劉裕圍攻廣固內城大半年，也只殺首惡，脅從不問。

    看到堅守抵抗，動不動就要屠城震懾人家？怎麼一個個比古人還殘暴？