集中解釋一些問題
什麼是“政治合法性”?
定義就是:對治權的認可。 簡單點說,就是人心。 維繫一個政權的因素很多,我粗略劃分下,大體可分為軍隊、官僚、財政三大系統,缺一不可。 在本書中,合法性(即人心)準確地說是:一、為你打仗的軍人之心; 二、為你運轉政府的官僚之心; 三、為你籌集軍餉、糧草的地方豪族之心。 二和三其實是一回事,因為都掌握在世家大族手裡。 那麼合併一下,在西晉末年的時代背景、社會風氣下,就是軍心和世家大族之心兩部分。 就主角而言,軍心已經足夠穩了,邵勳現在就是當皇帝,可能都能獲得不少人支持。 但世家大族成員有自己的看法。 雖然每個人的思想、三觀可能不一樣,但總有部分共識。 什麼叫共識?就是特定時代背景(重點1)、特定社會風氣(重點2)情況下約定俗成的規則。 不同朝代、不同時期、不同形勢下,共識是不一樣的。 我舉個例子。 在很久以前,殺人償命就是共識,是一個社會約定俗成的規則。 但隨著時代發展,殺人未必償命了,可能是判無期,這也是共識。 對殺人的懲罰,在不同時代有不同的共識,甚至在同一時代不同的國家也有不同的共識——有的國家死刑,有的國家廢死,不能一概而論。 再回到本書。 西晉末年的世家大族成員,也是有共識的,這是由當時的社會背景決定的。 你做到某一步,他們認為“可”,你做到另外一步,他們認為“不可”,這就是共識在起作用。 共識能不能改變呢?可以。 手段一:威逼利誘; 手段二:提高政治合法性。用通俗的話講,就是用威望來迫使他們容忍你挑戰他們的共識,不反對甚至支持你。 有些人怎麼滿腦子都是殺?以為有武力就可以為所欲為。 拜託,看看時代背景。 我在上本書《晚唐浮生》裡就說了,古代和古代是不一樣,時代背景、社會風氣差異很大,甚至一個朝代前期、後期都變化極大。 有些時代或許可以殺殺殺。 但有些時代這麼做是找死。 石勒都不是靠殺上位! 事實上石勒殺的士人主要是在河南,再準確點,主要是從洛陽逃出來的王衍那一波人。 他在河北怎麼做的?建“君子營”,給他們官做。 石勒腦子沒問題,他很清楚自己能做什麼,不能做什麼。而且,他見識過士族的力量。 歷史上他率九萬步騎打穿河南,南下葛陂,因為連日下雨,北方人受不了,軍中疫病嚴重,再加上被紀瞻率領的江東軍隊擊敗,征服江南無望,於是決定回河北。 這一路可遭了老罪了。 河南士族塢堡堅壁清野,不給糧食,石勒的軍隊缺糧嚴重,“人相食”,最後回到河北的不到一半。 怎麼都那麼小看這時候的世家大族呢? 他們單個確實實力有上限,確實打不過你,甚至打不過流民軍,但整體實力強大,一旦形成共識——比如石勒從葛陂回河北,河南士族整體堅壁清野——關鍵時刻是要命的。 偶爾越一下線,跋扈一點,搞點小動作,無傷大雅。因為士族不是一個整體,不齊心,未必會造成什麼嚴重的後果。 但如果搞得太激進,那問題大了。 我舉個例子,假設某個郡的世家大族不滿,叛亂了,他家有世代培養的部曲、僮僕、莊客,舉個幾千萬把人,據城而守。 你要不要討伐?當然要啊。 而且要快,時間一長,會有更多人懷疑你的能力,叛亂的人可能變多。 好,討伐大軍把城圍起來,估計要打三個月到半年。 那麼需不需要糧草?肯定要。 誰提供?世家大族。 這個時候問題來了,別的家族如果對你也不滿,你又需索太多糧草,他也反了,奪取一座縣城乃至郡城,怎麼辦? 有時候事情就是這麼一下子不可收拾的。 究其本質,就是大家都對伱不滿,但又都不敢站出來,所以就這麼僵著。可一旦出現什麼意外,局勢就不可控了。 怎麼會有那種武力強橫,就不需要對別人妥協,只有別人來跪舔你的份的這種錯覺?那是龍傲天,政治不是這麼玩的。 一味靠殺上位,在宋以後或許還有那麼幾分機會,隋唐以前不可取。 還有人說主角現在就可“錄尚書事”了。 過了,過了啊,威望還差點。 假設“錄尚書事”需要100分值才能坐,那麼對不同的人而言,需要的分數是不一樣的。 對邵勳、張方、苟晞這種出身低賤的人來說,可能要120分才行。 對庾亮這類中等士族來說,90分就行。 對王衍王老登來說,60分就夠了——其實,王衍的名士身份本身就是一種加分,對士人特攻的加分。 主角很清楚這一點,所以他找了個變通的辦法,讓王衍錄尚書事,他用武力給王衍背書。 王衍名氣大,關係廣,但軍事跛腳,邵勳給他背書,補上了他的弱點。 如果王衍再擅長領軍作戰,並建立了巨大的軍功,他就是司馬懿,那就是另外一回事了。 另外,居然有人說王衍是主角的手下。 這個真談不上。 王衍是投靠他了,但合作的意味還是比較重的,屬於有主次之分的政治盟友。 最後再說一個。 怎麼總有人把東漢至隋唐這幾百年的世家等同呢? 我記得之前提出過一個拋物線理論。 士族從東漢中後期開始發端,出現萌芽,三國、西晉開始發展,向上爬坡,到東晉攀升到頂峰——這是士族力量最強大的時候。 從南朝宋開始,自頂峰慢慢衰落——注意,從拋物線形狀來看,只是比巔峰期弱,整體實力仍然很強。 南朝宋以後,世家實力一路走低,最終於隋唐消亡。 而且,南方、北方也有區別,這個就不展開講了。 也有人說黃巢殺光世家。 其實不然,那只是一個標誌性事件。 世家到了唐代,已經遠遠不如南北朝了,變成純粹的官僚世家,能量大大降低。 安史之亂後,唐朝藩鎮割據。 這時候,地方上興起了武人群體,奪取了一個藩鎮的主要資源。 下克上盛行,動輒殺將驅帥,往往節度使不願反,士兵他媽的要造反! 在這樣一種情況下,世家的日子其實很難過的。 世家不傻,他們也在做出改變,比如很多世家大族在那時被稱為“書劍雙美”,即世家大族成員大量當武夫——這是當時最危險、同時也是最有前途的職業。 但在晚唐獨特的社會風氣下,世家子武夫競爭優勢真不大。 一個沒家世的大頭兵振臂一呼,帶著一群人把節度使腦袋砍下來,自己上位,並不需要什麼家世。 晚唐著名的朱瑄、朱瑾兄弟,20歲就當節度使,靠的就是敢打敢拼,得到士兵們擁護,所以一步登天,這在其他時代是難以想象的。 社會風氣不同。 唐代的世家,其實是藩鎮割據150年慢慢衰落的。不是被殺光,而是化整為零,慢慢融入了社會群體之中。 黃巢在長安殺的,也就是長安的那批人罷了,其實不是決定性作用,只不過最為出名,被很多人知曉,以訛傳訛之下,說黃巢屠光了世家。 好像沒有沖天大將軍,世家就不會消失一樣。 先寫這麼多。