第896章 道德綁架：要大明為平民的傷亡負責？(第2頁)

康斯克向前微微鞠躬，然後發問道。

宋漁夫一看這個記者來自沙俄工團的盟友法蘭西工團，於是停下腳步接受了康斯克的採訪。

“可以，你說吧！我聽著呢！”

一看宋漁夫同意的康斯克和攝影師就拿出記事本準備開始記錄前者的回答。

“我聽說您在議會上提議對沙俄工團展開更嚴厲的軍事報復，對沙俄工團進行制裁，禁止一切國家的商船前往沙俄，這是真的嗎？”

康斯克拿著記事本向漁夫發出了第一個提問。

沒有任何準備的漁夫微微一笑，隨後鄭重其事的說道：“是的，這不是傳聞，而是真的。”

“一個殺害了我們大明士兵的惡魔還想過好日子？你覺得這可能嗎？”

“我不僅要主張對沙俄進行軍事打擊，還要把那些沙俄兇手給抓到大明帝國進行公開審判，告訴這些沙俄人一個道理——殺人償命！”

康斯克點了點頭，讓漁夫等他一下，他要把漁夫的話全部記錄在本子上。

不著急回去的漁夫就看著這幾名洋人在筆記本上抄錄著他說的話。

漁夫估計等明天自己的發言就會刊登在這個巴黎日報上。

“好的，謝謝漁夫先生！”

“續一個月的軍事打擊行動中向沙俄境內狂丟炸彈。”

“現在已經至少造成了超過1.2萬名沙俄普通民眾的傷亡，沙俄工團在國際社會上強烈的譴責了貴國強盜的行為。”

“我報社結合貴國國防部發布的信息和沙俄發佈的信息發現，你們國防軍的軍事行動已經最少造成沙俄3萬名軍民的傷亡。”

“為了給16名士兵報仇，你們給更多的沙俄民眾造成了災難，你們需要為這些沙俄民眾負責嗎？你們的行徑似乎不符合你們宣傳的文明國度。”

“除了對沙俄工團進行軍事打擊以外，你們在波斯帝國駐紮的海外軍隊一直在侵犯外高加索聯盟國的領空，並且投下的炸彈已經造成數千民眾的死亡，您對這的感想又是什麼？”

“你所編寫的制裁法案將會造成幾萬甚至幾十萬沙俄民眾失去工作，失去養家餬口的能力，這一點您考慮過嗎？”

“您作為國家d的話事人，我想您應該是一個文明的人，一個喜歡和平的人，所以您會呼籲議會早日結束戰爭，讓國防軍減少轟炸嗎？”

康斯克想要站在道德的制高點上為難這位大明國家d的話事人。

不過漁夫這傢伙根本就不吃道德綁架這一套。

他所信奉的原則是——對內施王道，對外施霸道。

你們洋人同情心氾濫關我們大明人什麼事情？

死的是沙俄人又不是大明人！

漁夫在看了一眼康斯克後心中已經確定法蘭西工團跟沙俄工團都是穿一條褲子的人。