神哥廢柴 作品
第600章 難於解釋的誤會(第2頁)
首先劉虞借出了三座城池,做為公孫瓚爭奪冀州的橋頭堡,此事劉虞心裡如何盤算外人不知,別人只會認為劉虞與公孫瓚是同夥。
其次劉虞派人上京拜見漢獻帝,又與公孫瓚派密使上京告狀的時間重合,如此也是難於解釋清楚,袁紹想不誤會多難。
公孫瓚羅列袁紹的十幾條罪狀,並非都是構陷,其一董卓入京後劫持君主,袁紹要負次要責任,召軍隊入京是他的計策。
其二袁紹不顧伯父袁隗與叔父袁基一門的死活,公開募兵反董,又不提前通知在洛陽的袁氏族人,以至洛陽袁氏被滅門。
再有殺害虎牙都尉劉勳、上谷太守高焉、甘陵相姚貢三人。此三件事也是事實,劉勳是袁紹起兵的功臣,卻因小事被袁紹冤殺,而高焉與甘陵二人是因為沒有滿足袁紹的金錢索取而被殺。
還有便是斷了孫堅的糧草,使孫堅所部無法追擊董卓軍,在平縣偷偷出賣趙雲與曹操的行蹤,導到兩軍被困平陰城,曹操在谷城郊外大敗,不得承認這些是袁術在使壞,而袁紹也有責任。
其他的罪狀則比較勉強,但有一條最重的罪狀公孫瓚沒有上陳,也使袁紹堅信劉虞與其為合謀。
其實袁紹最大的罪,是在酸棗縣時,曾召眾諸侯密謀廢掉漢獻帝,擁立幽州牧劉虞為帝,並且還做出了行動,私印金印玉璽,多次派使者說服劉虞,此項是沒有爭議的事實,若要論罪足矣抄家滅族。
也許公孫瓚只是不想做的太絕,但卻讓袁紹深信不疑,因為袁紹以為若是劉虞參與其中,又怎會在罪狀中,提及自己曾被擁立的事實了,一旦羅列在內,袁紹肯定落不下好,而劉虞也絕對不會有好名聲,所以不將此罪上陳是兩人合謀的合理解釋。
袁紹扣下劉和,本來也與公孫瓚無關,但公孫瓚與袁術的交好卻敗露了,由於袁紹與袁術是兄弟的原故,劉虞自然而然的聯想到袁紹扣下兒子劉和,也是公孫瓚使的壞,同時公孫瓚也沒有辦法解釋清楚。