第兩千一百零八章 珍品(第2頁)

《瘞鶴銘》原刻為寫於江蘇鎮江焦山西麓的崖壁上的摩崖大字，是一位隱士為一隻死去的鶴所撰的紀念文字。摩崖原刻有華陽真逸撰，上皇山樵書。然對書者，歷來眾說紛紜，一直爭論不休。主要有說是東晉王羲之所書，有說南朝道教首領陶弘景所書，還有一說是唐朝王瓚所書。

不過非常可惜的是，那道摩崖在北宋末年就被雷擊崩落，而墜江中碎為五塊，平時沒入水中，至水枯時方能見到。

據《焦山志》載，《瘞鶴銘》銘文原來有一百六十多字，到清康熙五十一年冬，曾任江寧、蘇州知府的陳鵬年募工，歷時三月，起《瘞鶴銘》殘石於江中，清理剔垢得銘文八十六字，其中還有九字損缺。

因為先落水，後出水，因此《瘞鶴銘》的拓本就有了水前本和水後本之分，各版本字數不盡相同，內容也略有差異。

水前本因椎拓不易，傳世已鳳毛麟角而珍稀異常，片紙隻字，視若拱璧。故出水後拓本即便字數增多、摹拓精於水前本，然其版本藝術價值仍不能與水前本同日而語。

而安思遠所收藏的這本，乃是清劉墉舊藏水前拓《瘞鶴銘》九十八字本，因其為明拓，因此本上南朝時代書法氣韻，特別是篆書的中鋒用筆的滲入特徵保存完好；加之風雨剝蝕的效果，還增強了線條的雄健凝重及深沉的韻味。相比後來的水後拓本，保留的特徵更加完備，關鍵是和其它水前本不同的是，這本碑拓的字數非常多，是所有《瘞鶴銘》拓本中字數最多的，對於研究書法藝術，研究大字楷書發展過程中之篆隸筆勢遺蹤發展史，都是非常重要的實物資料。

文中“華陽真逸”尚存、“紀”字損半、“也”字完好，後有何焯、毛意香、楊龍石、何紹基、何維樸、羅振玉題記。各位書法家對這個拓本也是不盡讚美，到現在更添了它的身價。

安思遠的碑拓收藏很多都是孤品絕品，明拓《瘞鶴銘》就是其中的佼佼者。

而另一本佼佼者，就是宋拓懷素《大草千字文》全卷本了。