第兩千六百三十九章 陶冶圖(第3頁)

“是的是的。”老陸說道：“上次展開的時候老馬看過的，整二十幅一副也不少。”

“肘子，這些畫如何？”馬爺悄悄起了考較之心。

“我說實話啊，”周至研究了一陣畫作，抬頭道：“相比王致誠那套《陶冶圖卷》，這一套的畫工尚有些不如。因此雖然是乾隆朝的沒錯，但應該不是唐英的畫作，應該是他讓手下匠人畫工高手繪製的。”

馬爺對周至頓生佩服，豎起了大拇指笑道：“厲害，這都看得出來！”

軟片兒和硬片兒都有畫，不過一為畫師，一為畫工，兩者的區別其實在於體系的不同：一是創作，一是模仿；一是細節豐富而繁複，利於傳遞作者的情緒和情感，一是細節相對簡化而系統，強調的是完工度和裝飾性；其實追求的方向是不一樣的。

周至作為兩頭都有研究的高手，當然辨識得出來，笑問道：“哦？馬爺你也看出來了？”

“我不是看出來的，我是看過這畫之後回去查過資料。”馬爺笑道：“其實這是乾隆時期宮廷琺琅作的畫工們繪製的，乾隆八年四月，朝廷交給督窯官唐英‘陶冶圖’二十張，以及乾隆皇帝旨意，旨意原話大約是‘按每張圖上所畫是何技業，詳細寫來，其每篇字數要均勻，或多十數字，或少十數字亦可’，另外乾隆還要唐英其取土之山與取料取水之處皆寫明地名，再將此圖二十幅按陶冶先後次序編明送入宮裡給他御覽。”

“唐英接旨後，根據皇帝旨意編寫了《陶冶圖說》一文，並在畫上題寫了部分說明，於五月送進宮中。準確地說，唐英的《陶冶圖說》，其實是第一版《陶冶圖》的說明書。”

清宮的資料汗牛充棟，周至雖然讀過唐英的《陶冶圖說》，但是也沒有留意到這文章的來歷，今天算是漲了見識，點頭到：“加上這套，《陶冶圖》一共就該是三套了。”