雨中雨叔 作品
第625章 房貸都還不起了(第3頁)
【房價不降有機會賣出還銀行貸款,解決雙失業的困境,你這樣也不懂?】
【你是買了住的,又不是炒房客,怕啥】
【掙一輩子錢全賠了關鍵日子剛開始,天天上班,還不是自己的錢】
【怎麼就賠了?只要你房子不交易,它就無所謂漲還是跌,反過來說,房價上漲,只要你不賣出去,“漲”的那部分跟你有關係???】
【房子不跌,困難時期,抵押貸款也能多貸一些,度過困難時期/】
【如果房貸沒還完,斷供,被拍賣,拍賣不夠原房價,房子沒了,貸款還得繼續還,你說算不算賠】
【那還是房子被交易了呀,拍賣就不算交易?不過如果窮其一生買的一套自住房還斷供被法拍,那的確是夠慘的】
【你這個說法只對於全款房有效。全款房反正就這一套,你賣了就沒地方住,確實漲跌沒關係。但是對於房貸一族壓根不是這麼回事。舉個例子,3萬1平米100平也就是300萬,首付30%也需要貸款210萬,如果按照近2年很多地方房價腰斬,300萬跌50%也就是房屋總價只值150萬,但是你這兩年本金能還多少?即使按照等額本金兩年也就還15萬,210萬的貸款額還剩下195萬,但是買個新的一模一樣的房子只需要150萬,這就差了45萬出來,你知道對於大城市有房貸一族再額外攢這45萬需要多久?可能到退休也攢不出來。所以強行斷供的大有人在】
【這是什麼邏輯?只有交易才會盈虧(包括出售、轉讓、法拍等),你這個充其量也就是固定資產縮水,套現難度加大,然後就是窮人買了貴東西了,後購買者因為行情享受了同等價位的物品而已,難道後來花150萬買的房子他賺了150萬?那不買的不是賺了300萬。反過來,假若你房子原來值300萬,現在行情可以賣到500萬,但你絕對不出售,你覺得你還是賺了200萬?漲到一個億你不出售也沒有賺呀】