第255章 分明一部水滸傳，逼著良人上“不良山”

【父親拋棄兒子應不應該暫且不說。兒子收入3，000，卻要每月拿5，000給父親，讓他去搶，去偷嗎？！兒子應該贍養父親沒錯，那麼父親應不應該撫養未成年的兒子呢？權利與義務對等的！未經他人苦，莫勸他人善！作為長輩們，應該設身處地的為這個孩子想想。收入3，000沒什麼丟人的，通過自己的勞動付出，即使只有2，000，1，000的收入，也不丟人的！這些長輩們一副什麼嘴臉啊？憑什麼對這個孩子這樣說話啊？！】

 【不要調解了，讓調解員、叔叔發善心養著就行了，幹嘛欺負一個被人拋棄的弱者？】

 【不要理他們，小的時候沒人管你大的時候要來管，從哪兒說起別理他們】

 【兒子沒有義務，拋棄十幾年，有病死回來，兒子才賺三千多，怎麼管，逼死兒子嗎？孩子小時需要父親他在哪裡，現在有病想著兒子了，堅決不扶養父親】

 【爾們憑什麼理直氣壯的去道德綁架一個被父親拋棄的孩子！】

 【先把拋棄小軍十年的每個月5000撫養費補回來，補不回來就抵消掉贍養費，兩不相欠】

 【知道什麼是最令人討厭的職業嗎？ 就是電視節目中的這些調解員】

 【不盡義務的父親，兒子也沒義務！】

 【這個小夥子脾氣太好了，換了我跟他們都說一個字，都是對這個世界的不尊重】

 【調解員將自己的定位搞錯了，自己只是一個調解，並不是法官，法官還要以法律為依據……】

 【十多年不管孩子啊，老了不能動了，你找來了，想當初幹啥了？】

 【調解員說話太離譜，小夥子每月只有三千塊錢工資。而調解員讓拿出五千元工資給父親養老！是一個不合理的說法，天作孽不可違，自作孽不可活。積什麼因結什麼果！】

 【不要指責小夥子，當爸的沒盡到養育的責任，不要道德綁架，小夥子量力而為】

 【問調解員：教育培養孩子是不是大人的義務和責任？ 你養我小我養你看，你不養他小，他為什麼要養你老？】