第378章 底層老百姓的悲哀

【這個事情如果作為一個案例，那就有他的缺陷，如果是一個小偷偷了錢包，然後要你3000塊錢再還回你的錢包跟身份證，你說你有理，但是小偷應該怎麼說？】

 【關鍵警察不同意你的觀點，法官不這麼認為。我們能怎麼辦？】

 【為什麼羅老師說得和現實不一樣？失主不給錢，還報警？何故？】

 【你應該反過來說，你掉了一個錢包，別人問你要3000塊錢，問題就不一樣了】

 【既然老羅說的，應該得到報酬，為什麼那麼多次的法院判決，是不應該報酬，反倒要賠償呢？ 這又怎麼解釋？】

 【五一剛撿一個手包，裡面有銀行卡、身份證、殘疾人證等等，就沒有現金。帶兒子去交到派出所，小傢伙興奮半天】

 【我撿了個錢包然後把身份證跟駕照丟了，還算不算不當得利？是不是失主要舉證錢包是他的？】

 【跑出租車的時候撿到幾回手機，送回去就說了聲，謝謝，氣人】

 【合理的回報或者報酬應該收的】

 【對於現在普通人來說三千塊多了點，幾百塊合理一些，鼓勵應該給】

 【關鍵在於現在很多錢包丟了，人家還了反過來說錢少了要索賠，說啥不當得利】

 【問題的關鍵所在是如果要3萬或是30萬呢？談不攏把證件扔進垃圾桶了怎麼判?】

 【如果趁老羅講法考，就偷了他的錢包。然後跟他說要錢才歸還，行不？！你怎證明我是偷你的錢包，而不是撿的。證據理論，佔有人主張佔有取得是合法的，具有高度可信，推定具有高蓋然性，除非有相反證據。按民法理論，遺失物就不能善意取得，必須返還。講課就講課，整天帶貨，還帶垃圾貨。懂法律的，看他講課，就是看黃段子】

 【信你個鬼哦，敢明目張膽要錢，法官不判你個不當得利，非法佔有他人財物及物品，反正我是沒有騙財運的】

 【現在的社會風氣那麼差，就是不談報酬，只談道德】

 【打官司，你就輸了，不信，各種判決都是如此，不要被羅老師帶歪了】