第450章 古代打仗為什麼不直接繞過去？(第3頁)

 【古代的路肯定不像現在這麼寬這麼多，輜重車輛總不能翻山越嶺走小路吧，大路都是城連城/】

 【來就是攻城的，繞過去幹啥，開荒啊？】

 【古代打仗不直接繞過去有以下幾個原因： 1. 補給線問題：軍隊需要持續的物資供應，如果繞路可能會導致補給線拉長，容易被敵人切斷或干擾，使軍隊陷入困境。 2. 地形和地理因素：很多城池和關隘位於重要的交通要道上，周圍可能存在山脈、河流等自然障礙，繞路可能面臨艱難的地形，增加行軍難度和風險。 3. 戰略要地：城池通常是重要的戰略據點，控制著交通、資源和人口。繞過它們可能會留下後患，敵人可以從背後攻擊或切斷退路。 4. 情報和偵察：對陌生地區繞路可能缺乏準確的情報和偵察，容易陷入敵人的埋伏或遭遇其他未知的危險。 5. 士氣和心理影響：直接進攻城池可以展示軍隊的勇氣和決心，增強士氣。而繞路可能被視為逃避或示弱，對軍隊的心理產生負面影響。 6. 政治和戰略意義：奪取重要城池可以獲得政治上的優勢和戰略上的主動權，對戰爭的進程和結果產生重要影響。 7. 敵人的防禦佈局：敵人可能在繞路的路線上也佈置了防禦力量，不一定能夠輕易突破。 總之，古代打仗不直接繞過去是綜合考慮多種因素後的決策，包括軍事、地理、戰略、政治等方面的考量。直接進攻城池雖然困難，但在很多情況下是實現戰爭目標的必要手段】

 【分析全面】

 【ai總結的/】

 【清軍就是避開寧遠，繞道蒙古，進攻北京。繞不繞開，看作戰需要。】

 【形式主義害死人，這次雖然你字多，我也不支持你。一句話，古代打仗掙的是城池和人口。繞過去？除非戰爭目標不是此座城池】