第490章 就為了多12公分？(第2頁)

 【希望法律加上一條，誰施工誰負責。要讓那些人知道不是什麼錢都能掙的】

 【可以放個魚缸，還不會養魚，經常水漫金山】

 【這是承重牆！直接告他好了，這種自私的人，不用為他考慮一秒！】

 【另外一家也拆啊，大家一起拆，所以買還是要買那種分開的，不要挨著】

 【你真行，人家也給你挖過來，你咋辦？還有公共牆壁的作用，一是界限，二是隱私保護。你掏空，人家的隱私怎麼保護？另外房屋的結構改變了，安全是否能保證？人家起訴你，你必敗。】

 【多大點事，你做過魚缸啊，開放式那種，最好還有假山流水加溼器都省了】

 【國家應該出臺裝修禁止破壞房子結構法律，法規，違都經濟上重罰，刑事上坐牢，看壞還敢破壞房子結構。】

 【現在聽到最多的就是無賴會說，你告我呀，到底是法律的恥辱還是誰的恥辱】

 【唉。有些人啊，你給他講理，他說他所謂的理。等你給他講他所以說的道理。他會說你是無賴。這樣的人你們生活遇見到嗎？ 看了一個視頻，隔壁女主人給公共牆壁挖空他所說的不到一半做了個鞋櫃，並且說很正常的，還沒有協商的餘地。 如果說鄰居也在與他共共牆壁挖空一部分做個魚缸什麼的，會不會引起對方不滿呢。】

 【你也掏空你得一半，安裝一個洗手盆，裝個自來水龍頭，每天洗手放水，溼她的鞋櫃】

 【你嫌棄鄰居掏了 那我問你 你打算掏的幹嘛 你也不是想做櫃子嗎】

 【非承重牆，沒太大問題吧。只是整棟牆要重砌，不然不安全。隔聲也變差了】

 【我是幹裝修的裝鞋櫃正常都是附重牆，就是裝修的時候要關門，鄰居最壞】

 【都掏啊，一起掏，然後我不裝鞋櫃，啥都不裝，天天晚上敲你鞋櫃】

 【可以掏你自己的那一半，不該把人家的牆也挖掉？】

 【同意。。分戶牆中線為分戶線，產權人家的，的確不用協商。不信可提告】