第491章 交警處罰引眾怒(第3頁)

 【這種人就是需要更多的社會人教育他跟你講道理，你卻耍流氓，跟你耍流氓。你又講道理！人才啊！但———社會教你做人】

 【實話和你說連尊貴的保時捷車主都不敢堵人家五天五夜】

 【這車的輪胎還在啊！玻璃也好好的，你慶幸吧！長記性吧】

 【再怎麼樣也不能堵住別人的門啊？如果別人的車堵你的門，你怎麼辦？】

 【你停車的行為值得表揚，給他人帶來的不便你需要酬謝，得到了不要狡辯】

 【是誰下手這麼溫柔？？】

 ……

 “他闖紅燈，憑什麼要我負責？”

 “交警處罰引眾怒，車主當場翻臉！”

 原來是一個人騎單車通過道路。

 這時交通燈已經變成紅燈了。

 而小車剛變綠燈的時候就開了。

 結果撞上了這個人。

 “弱勢群體”這個字眼貫穿其中。

 【闖紅燈全責，這必須的】

 【正常走綠燈也要禮讓行人，那是不是助長了闖紅燈的氣焰？】

 【責任的比例完全不同，根本不會助長的/】

 【雞毛不懂就不要出來了，誰的危險性大誰就要承擔更大的安全責任，同樣闖紅燈行人撞不死你，但是車可以】

 【不懂裝懂，所有人不管什麼出行方式，都應該是平等的，都要遵守規則，錯了就能承擔後果。只不過我們提倡和諧社會，因為機動車有保險/】

 【最大的風險在於闖紅燈，如果這個達不成共識，沒有討論的必要性】

 【正常綠燈責任很小甚至沒有，所以不會助長歪風邪氣闖紅燈的。如果只要闖紅燈就是全責的話死傷就會多起來，因為有些人會加油撞過去的】

 【違停的風險更大，本來行人和非機動車有自己的安全通行空間，被違停佔了，豈不造成更多更大了安全隱患。就不僅是闖紅燈的問題，應該是所有違規的行為應該一視同仁，而不是雙標/】