第509章 我上錯菜了嗎？

【你吃沒吃過炸丸子？就這個圖裡你來說說那個是便宜肉做的哪個是貴的肉做的？請問你這個成年人怎麼分清？有沒有可能你吃了還覺得“哎～這家店的炸丸子還挺好吃的嘞，下次來還要點這個～”這種方法不需要遇到多少次，有這個情況那就說明有鑽漏洞的空間！別扯別的，你就大聲的告訴我，這998的炸丸子你付不付就完了！】

 【還在拉扯，你就大聲的告訴我，“如果”你碰到這種情況，你付不付錢？你甚至可以騙我說“如果你碰到，你付”，但是你選擇迴避這個問題，說明你的回答會違背自己的內心，那這個爭論就沒有必要繼續下去了】

 【如果是服務員不小心上錯了，我相信飯店是不會非得讓顧客掏這個錢的，如果是服務員故意的，那就涉嫌詐騙了，試問有哪個飯店服務員會這麼做？】

 【說得好呀，請問哪個服務員會說自己是故意的？剛剛大聲的說別人應該“吃了付錢”的人，怎麼現在如此支支吾吾？】

 【如果別人不是故意的，自己也沒注意到，那吃都吃了，理所當然該付錢呀！但如果像你說的那種故意把68的菜上成998的菜，那就是截然不同的兩回事了】

 【怎麼就故意了呢？你是手裡有證據能證明店家是“故意”的嗎？你的包間點了68的炸丸子，隔壁包間點了998的炸丸子，服務員送錯了，怎麼到你這裡就會想到別人是“故意”呢？是服務員親口告訴你他是故意的嗎？也就是說你遇到這種情況你會乖乖的付這個998毫無怨言咯？】

 【如果是不小心送錯了，價格相差不大，那就無所謂，付了就行了，但像你說的這種差價這麼大，當然不會付，我相信酒店也不會因自己的過錯強迫顧客買單】

 【所以你的觀點就是別人吃了上錯的菜就無論情況都“應該”付錢。你吃了上錯的菜就要分情況，然後“相信”店家不會強迫你買單？】