雨中雨叔 作品

第513章 這是誰犯的過錯???

【誰的錯,誰負責。這是基本邏輯吧】

 【不是,不當得利要歸還是一種相對公平的原則,對於減少社會矛盾有很大的幫助,犯錯當然不應該,但是仗著別人犯錯就可以為所欲為了嗎?顯然這個邏輯說不通】

 【仗著別人的錯就為所欲為?這帽子別扣得太大】

 【扣帽子?這不是扣帽子,這是事實,服務員上錯菜是有錯在先,但是不是自己點的菜也沒有權利無償吃】

 【不是自己的菜不要吃,想吃就得付錢,天經地義!順手牽羊算不算偷?你說是東西的主人犯錯,把東西放在外面,你不過就是順手牽羊,能算偷嗎?當然算偷!】

 【不少菜點了後壓根看不出來,上了就吃,壓根不知道沒點那個菜,這是其一。其二,點菜的人未必就一定在旁邊,上菜後,沒點菜的人吃了,這也完全有可能】

 【確實一堆人點餐。你又不可能專門去對著點菜單看。,。你看到看到桌上的菜肯定吃。誰知道是誰點的?,我都吃完了,你給我來一句上錯了】

 【某些菜很特別,大家一看就覺得不是自己桌點的(也還有判斷錯的),大家就去看菜單,並問服務員。但也有些壓根看不出來,都吃了,才被告知搞錯】

 【遇到的店家的做法是:道歉,並且上錯的菜算他的。相當於白送一道菜】

 【一般的飯店上錯菜因為有錯在先,自認理虧,都會選擇息事寧人,硬要人家付錢對飯店而言,撿了芝麻丟了西瓜,這種事對飯店名譽影響很大,開門做生意最重要的就是名譽和口碑,不過人情世故是人情世故,法律是法律,吃了人家的菜就應該付錢】

 【如果點了十幾二十道菜,你能記得住?記不住吃了呢?】

 【你知不知道菜品清單一共有兩份?一份是上菜的服務員每上一道菜劃一下,並且會放在食客的桌上供食客確認的,另一份是結賬時飯店收銀處會單獨打印出來讓付錢的食客確認的,ok?不用謝!】