第516章 開膛破肚

【這位律師會現場給被告打電話說你的官司有救了，趕緊來一趟飯店，我給你好好捋捋】

 【不是你點的你該當場明確指了，還有不是你的菜你別動筷子！上萬的酒不比幾塊一瓶的啤酒，辯識度很高的！】

 【這律師還是太嫩了，你說的觀點只存在一種可能，那就是消費者故意吃了上錯的菜。故意是要舉證的 如果是過失則不承擔責任。別人點的菜，我作為客人吃了不擔責。還有菜名取個國色天香，你上什麼我吃了都不擔責】

 【要是你吃了這個菜拉肚子胃疼飯店也不用擔責，因為你吃了不該吃的，也沒付費，沒成交買賣，別提傷害】

 【不是律師太嫩了，是我們太嫩了 律師只是為了流量故意這樣的 不然誰來評論】

 【我請客吃飯，但我人不在場，我務員上錯了怎麼算，本來我是請1000塊錢，然後他給我上個帝王蟹，說上錯了】

 【帝王蟹還好，就怕上一塊帝王綠，還被你朋友不小心打碎了……】

 【如此這般，上錯菜可以發大財。】

 【沒毛病！幾個朋友吃飯，每人點幾個菜，菜上桌了，可能都不知道對方點了什麼，結果上錯了菜，還得付錢，我怎麼知道真上錯了還是假上錯了！】

 【按視頻的說法，那麼飯店要是有意多上菜，多上高檔菜，聚會時候人多，沒有及時發現，又給吃了，那就得付錢。那不屬於另一種強買強賣？也算欺詐嗎？】

 【一般上錯菜不一定能馬上發現，以前吃飯就試過上錯萊，我們一桌人都在聊天，吃到一半時才發現萊不對勁，這是貨不對版啊！馬上叫服務員過來拿回去換就不追究了】

 【先付款，後用餐，員工上錯菜，不是顧客的錯吧！！！】

 【我想請問一下，就是邯鄲那三個初中生殺害同學的案件為什麼沒有下文了呢？】

 【因為司法不應該被網絡輿論裹挾】

 【也許他忘了那件事，他現在正在用心地研究怎樣上錯菜讓客人買單的問題，這個問題一旦確定，天下大亂，我每次去用餐都會多付幾倍的飯錢】