第三百二十九章 我師範的

 2002年10月的成都，天氣熱到連路上狗都得趴在馬路牙子上吐著舌頭不想動彈。

 自感發現了周易這張專輯大秘密的張傑直接則是鑽進了距離最近的一家黑網吧，在開了機子後嫻熟地登上了天涯賬號，先瀏覽了一下相關板塊上面關於周易新專輯的風向——

 30%都是在罵周易狗賊的，40%是在撕逼的，15%是在討論其他歌手的、剩下15%是在吃瓜的。

 就算有已經完整聽完、看完了整張《連山》專輯的人心有疑惑，但回帖也寥寥無幾，很快就被版面上其他的熱度帖給沖走了。

 而目前最熱鬧的當屬周易新專輯裡音樂性與流行性的爭端。

 事情的起因是源自於天涯上一名時常推薦各種小眾歌曲的樓主所發的一篇帖子——

 《周郎才盡，芭樂寫太多已經把他寫進舒適區了，周易這是在浪費他的天賦》

 剛剛才發新專輯的周易直接喜提周郎才盡的評價，也引起了一些人的共鳴與跟帖。

 “周易簡直是在浪費他的天賦，他不應該寫《小酒窩》、《今天你要嫁給我》、《童話》這類的歌，一點音樂性都沒有。他又不是沒這個能力寫，A面前四首歌無論是編曲還是涵義上都站得住腳。”

 “第五首《爸爸媽媽》最起碼歌詞刻畫的可以，寫中國式家庭寫的入木三分。”

 “同意，他專輯裡的芭樂越來越多了，作為一路跟過來的老粉真的是痛心疾首。他英文專輯裡的《Baby》那些歌也是沒有一丁點涵義、開創性的口水歌。”

 “周易越來越像一個音樂商人而不是一個音樂人了，失望……”

 《童話》在甜到極致後的虐心一刀本就讓周易在天涯上的熱度空前高漲，這冷不丁來個批評周易不該出這種芭樂垃圾歌的，頓時引起了強烈聲討——

 一場論壇撕逼大戰由此展開。

 從一開始的小範圍討論，短短几個小時後就上升到了彼此對立的罵戰。

 “不是，哥們，我們罵周易不當人歸罵他不當人，你直接上升到我們品味差是幾個意思？沒有銷量你嘴裡的音樂性就是一個屁你知不知道？”

 “你想高雅音樂性可以去聽古典樂的，沒必要在流行樂裡找存在感。周易在《以父之名》加長版mv裡彈過肖邦的夜曲，你可以單獨去截出來聽。”

 “周易又不是沒有壓箱底音樂性歌曲，吵什麼吵。”

 “……”

 在還沒有屏蔽詞、抽樓的年代，隔著一條網線就開始展現心中戾氣的網蟲不在少數。