第十九章 不準贖刑

第十九章 不準贖刑

 朱祁鎮對這一件事情，也是非常關注的。

 很快，朱祁鎮也發現報紙的確有好處，那就是將一切都擺在檯面上了。說實話，文官很多小心思，朱祁鎮也未必能全部清楚。

 很多的時候，朱祁鎮都是根據直覺揣測。

 他從利益所得的角度去分析他們的心思，其實表現出來，就是越發嚴重的猜忌之心。

 而徐有貞弄出來這一場論戰，徐有貞近乎也舌戰群儒的姿態，將他們的心思點破，很快陳綱的罪行就確定了。

 縱然陳綱自稱沒有受到錢，但是依舊是坐“貪汙已著，聽許財物。”

 但是怎麼判，卻分歧重大。

 想判最輕的，就是革職。甚至還冠帶閒居。

 也就是說他的功名沒有革除，還有罷官官員的待遇。什麼差役卻不用承擔。

 徐有貞很快將這個觀點，給駁倒了。此不足為大明官員戒。

 如此情形之下，只能將塵封大明律給搬出來了，在大明律之中，官員受贓，有十一條之多，但是陳綱貪汙金額也太少了一點，即便在大明律之中也不夠成死刑。

 大家或許有些奇怪了。

 為什麼洪武年間有很多貪汙一點就被殺了，但是同樣修在洪武年間的大明律，卻不判陳綱死刑。

 首先大明律在洪武年間修過三次，總體上來說，是由嚴到寬，天下方定，自然要從嚴治國，但是越到後來，就越是寬鬆。

 洪武三十年的大明律，比之前的大明律已經減少了很多懲罰。

 另外一個原因，就是太祖他老人家喜歡法外加刑，就好像是剝皮充草一刑，大明律裡面可是沒有的。

 最後確定的是，陳綱奪回一切功名，杖責九十，徒刑兩年半。

 其實如果將洪宣以來的官員貪贓枉法案相比，陳綱的案子判得很重，無他，就是因為在眾目睽睽之下，很多潛規則都沒有辦法了。

 這一切都沒有異議，唯一有異議的一點，是否准許官員贖刑。

 這個問題說起來就長了。

 贖刑可以理解為繳納罰金來代替某些刑罰。

 一般都是比較輕的刑罰，至於能不能適用於官員貪汙，就是各執一辭。相持不下。

 最後這個問題就交到了朱祁鎮的手中。

 朱祁鎮的傾向性很明顯。

 因為朱祁鎮知道，在正常的歷史演變之中，肯定是准許的贖刑的，原因很簡單，因為清代的贖罪銀製度。

 清承明制，或許有所變更，但是大體不差多少的。清代大規模推行贖罪銀，定然是明代的制度之中就有苗頭。