第192章 文思院和匠戶(第2頁)

 像是專督倉場侍郎蘇茂相，便在二十七日奏疏，建議革除錦衣衛和文思院冒濫官員。

 不過對他提到的文思院匠官“三千二百八十八人，多支米三萬餘石”，朱由檢卻頗是疑惑，不知如何計算：

 文思院副使從九品，俸祿是六十石，只算本色的話，就是四十二石。

 三千多名匠官，為何只是多支米三萬餘石？

 難道文思院大使和副使，每年本色俸祿只有十幾石？

 對此很是疑惑，朱由檢召來內官監的人，詢問這件事情。

 被任命為內官監提督太監的劉若愚道：

 “本朝匠戶有兩種，一種是住坐，一種是輪班。”

 “住坐的工匠，每月上工十日。”

 “輪班的工匠，最初以二年、三年為班，更番赴京、輸作三月。景泰五年，俱改為四年一班。”

 “文思院匠官有住坐，有輪班，三千多人實際同時在值班的，只有七八百人。”

 “所以每年多支米三萬餘石。”

 微微點頭，朱由檢表示明白了，又詢問道：

 “有品級的工匠發俸祿，沒有品級的呢？”

 劉若愚回道：

 “洪武十一年令，工匠月糧直米，上工者日給柴米鹽菜，歇工停給。”

 “成化十二年令，營造軍民人匠，每名月給食鹽一斤。”

 “工匠有軍匠、有民匠，在內廷監局服役的，月支糧多在三五斗。”

 朱由檢思索了一下，覺得匠戶服役的時間並不多。坑的地方在於，這是強制服役。無論是對在京城住坐的工匠、還是對外地進京輪班的工匠來說，這個制度都很坑。

 住坐工匠每月上工十日，意味著他們只有二十天的自由接工時間，超過二十天的大活，他們就沒有時間接。

 外地工匠只需要每四年進京服役三個月，聽起來似乎更好。但是以大明的交通，來回路上需要兩三個月。可以說一次服役，就要耗費半年。

 而且更坑的是，他們還得自帶路費。趕路時也不可能上工，同樣不會有工錢。

 想著以後要改變這種制度，給匠戶減輕負擔。朱由檢詢問道：

 “有不願上工的匠戶嗎？”

 “對那些人怎麼辦？”

 劉若愚道：

 “不赴班者，輸罰班銀月六錢，故謂之輸班。每班有三個月，故而徵銀一兩八錢，分為四年，每名每年徵銀四錢五分。”

 “有些匠戶的手藝好，能夠輕易交上這個錢，所以他們就不來上工。”

 “朝廷只能給他們加文思院官銜，才能讓這些人過來。”

 “文官說要把文思院匠官革了，都是無知之言。”