第345章 南贛民亂和金盆案(第2頁)
“李橒索金盆於安位,致使水西反叛。”
“史永安當時是貴州巡按,有失察之罪。”
“臣以為應該追查前罪,罷免史永安等人。”
這話說出,群臣爭議更大。因為貴陽保衛戰的功臣,主要就是李橒和史永安。
李橒因為金盆之事,一直在被閒置。哪想到金盆的事情,竟然還被牽扯到史永安。
雲南道御史毛羽健道:
“金盆之說,為御史蔣允儀所參。後奉旨回話,亦自認為風聞。”
“李橒死守孤城為有功,應該起復重用。”
這話說得刑部不滿意了,刑科給事中餘昌祚道:
“金盆乃查有實據之事,先皇曾有旨意:”
“李橒以需索金盆,激變至今,流禍無窮。”
“所以一直未曾起復。”
“毛御史說僅是風聞,又是從何而來?”
一眾科道言官,就金盆的事情,開始激烈爭論。
朱由檢聽得頭疼,感覺讓言官參加常參會議就是一件錯事。這些言官在陸續就任之後,已經開始恢復戰鬥力,朝堂上任何事情,他們都能吵起來。
所以他心中已經決定,以後還是少舉行常參擴大會議,多舉行處理某部事務的常參會議,只讓該科給事中參加。這樣給事中想吵,也沒人和他吵起來。
不過金盆這件事情,還是給了他提醒。認識到不能一味鼓勵群臣立功,還要考慮到他們故意挑事、然後立功的可能。
例如這個李橒,他在貴陽保衛戰上當然有功勞,但如果索取金盆的事情是真,那麼水西安氏反叛,就有他挑動的因素。對於這種功勞,當然不能放任。
所以朱由檢在群臣爭論一會兒後,決定道:
“金盆之事,關乎李橒在貴陽保衛戰的功勞,也關乎他以後是否有機會成為紫閣賢臣。”
“此事必須慎重,著刑部左侍郎李若珪再查,審閱相關卷宗、詢問所有人員。”
“若是真有此事,李橒必須懲戒,告慰在貴州之亂中死難的軍民。”
“若是空穴來風,要為李橒敘功。”
又向都察院右副都御史、添注兵部右侍郎、負責監軍總署的趙紱道:
“以後軍中的功勞,監軍御史要認真記錄。”
“各地發生變亂的原因,也要查問明白。”
“朕會讓各級護軍和錦衣衛,同樣記錄這些。”
“各地監督太監,也有這個責任。”
一口氣給這四個機構,增加了監察職責。
再加上負責監察的巡按御史等官,就有了五個機構同時監察軍功。