南轅北轍難民觀(第2頁)

正在給周靜怡削蘋果的劉宣一看夏建來了，慌忙站起來迎接。

“小靜阿宣正好你們都在，我有些事想和你們商量一下”

“是什麼蕾拉姐姐？”

“是這樣，最近難民的事情我想你們都應該知道了，有些人勸我接收難民，我有些拿不定主意，你們覺得呢？”

“你說的是不是這些人提的意見？”說著劉宣把剛才削了一半的蘋果削完後遞給了周靜怡。又把周靜怡手裡的報紙拿過來遞給了蕾拉，上面頭版文章把吉爾克斯坦難民寫的無比可悲，總之核心觀點是應該接納難民。”

“你怎麼看？”草草看了幾眼後蕾拉問道。

“坦白說，蕾拉這件事如果我是個局外人我會感動，會在一些地方產生共鳴，但是總的來說，這篇文章情感很充盈，理性不達標，文字很考究，邏輯欠考慮，更多的是是情感上的宣洩，而不是邏輯上的勝利。

比如我提幾個問題。

第一收容了難民安置在哪裡？你波蘭？意大利？希臘？還是萊茵聯邦？每個國家安置多少？安置費用怎麼算？eu十幾個國家光是這個就要鬧翻天了。

第二怎樣保證難民裡沒有吉爾克斯坦殘餘軍人？

第三蕾拉你本來就是布列塔尼亞貴族，現在您來提倡接納一群非eu人，這確實不會觸動eu民眾的敏感情緒嗎？

既然寫成了文章想要深度討論為什麼對於後續解決方案隻言片語幾筆帶過？為什麼不充分考慮國情？為什麼不考慮eu本身的人口基數和發展需要？為什麼不深入分析這種方案在eu的社會環境中的適應性問題？蕾拉這些你想過沒有？”