政治能力的表述

各位看官，你會認為，克洛維斯配得上總督的位置嗎？他有領導別人的資格嗎？

無怪乎迪特哈爾特說：這是個廢物，政治能力還不到5。

於此，我們可以得出第一個推論：權力政治是一種無時無刻的高強度表演遊戲。表演內容，如我們前面分析神樂耶所顯示的，要表現自己“更有資格做領導”。

假面作為一個比喻，道出了其中奧妙。假面表演是無形的，是持久的，是面向所有人的。

克洛維斯能感知到有形的鏡頭表演，卻對無形表演缺乏理解，不願參與，無法對自己的部下和賓客們維持，才顯得無能孱弱——這是無意識的牴觸的表演。

“顯得”即是“事實”。那麼他的確就是一個無能孱弱的領導者。

他恰恰演出了反面效果：沒有資格做領導。

曾有人說：“最高明的騙子，可能在某個時刻欺騙所有人，也可能在所有時刻欺騙某些人，但不可能在所有時刻欺騙所有的人。”

這句話經常被引用在中學生議論文裡，當做人誠實的論據。各位看官們，我們切不要忘記，此話出自一位政治家之口。這些傢伙玩弄假面人心陰謀陽謀如喝水吃飯，他說的話能夠當成誠信勸誡來看嗎？