第二百七十四章 工匠過於能打，導致資本主義發展失敗(第2頁)

　　哪怕是這種大規模毆打工坊主的事件，官府也堅持定性為極少數“流棍亡命”在其中使壞，專門“東挑西撥，借景生端”，才引發矛盾。絕大多數參與者都不會被處罰，連領頭的“亡命”一般也就是遣返原籍，或者枷號示眾。

　　說到底，官府對於保護工坊主利益，並沒有多大興趣，而是非常注重維持社會的整體穩定——哪怕只是表面上的。

　　只要不打出旗號造反，官府根本懶得冒著風險去鎮壓。一旦工匠的行動聲勢浩大，還會主動犧牲商人利益，迫使他們滿足工匠的條件，以防止事情鬧得更大。

　　在郭康前世那個時代，流行著一句話，叫誰贏老百姓支持誰。但從歷史表現看，官府才更像是誰贏支持誰的。

　　這個其實也不難理解：哪一方更能打，他們在矛盾徹底激化之後，可能造成的破壞就可能越大，鎮壓的代價也就更高。所以，只要不觸及底線，官府就下意識地更偏袒這一方。

　　在江南地區的商匠矛盾中，商人的表現十分不堪。他們豢養的行會打手和黑幫勢力，在成群的工匠面前幾乎沒有存在感。前後幾百年，就沒見鬧起來之後能起作用的……所以官府的態度，也就不難理解了。

　　這種現象，甚至不止出現在地方官府，也不止在對付私營工坊的時候才這樣。

　　乾隆年間，京師地區，戶部寶泉局的工匠發生叫歇，引發了童光榮案。這些工匠負責為戶部鑄造錢幣，屬於重要的官府直營工坊。由於朝廷下發的工錢減少，工匠不滿，要求補發工錢，並把之前的虧欠也都補上，否則就不幹了。

　　寶泉局監督丁廷讓前去勸說，提議補發工錢，先復工，然後慢慢核算之前的虧欠，但工匠不樂意接受。談判無果，戶部侍郎三和也去勸說，但依然沒能成功。

　　這時，工匠內部發生了衝突。磨錢匠張文倉想收錢上工，與領頭的童光榮等人發生矛盾。雙方鬥毆的過程中，童光榮失手將張文倉刺傷，最後醫治無效身亡。

　　京師發生了命案，事情再也遮掩不住，被捅到了乾隆那裡。乾隆十分憤怒，下令步兵統領衙門出兵鎮壓，處置案件。

　　兵部侍郎、步兵統領舒赫德率眾前往，對天鳴槍，驅散了工匠，逮捕童光榮。對於如何處置，戶部尚書陳德華、戶部侍郎三和、兵部侍郎舒赫德等人聯名上書，表示這些工匠從康熙年間就開始鬧事打人要工錢，根本沒法管，趕緊發錢平息事態就行了。

　　但舒赫德剛走沒多久，另一名工匠劉三又率眾鬧事，寶泉局再次停工。三和只能再跑一趟去勸說，但工匠依然拋磚擲瓦，又把三和趕走了。事情最後竟然鬧到軍機處，只能再次出兵。

　　乾隆大為震怒，駁回奏摺，還指責舒赫德處置太軟弱，要求他認真鎮壓，就應該對著刁民開槍，不要亂放，否則這些會更加肆無忌憚。

　　然而，其他人卻對此十分消極。乾隆的態度，反而引發了更多人反對。履親王允裪、和親王弘晝、大學士鄂爾泰、張廷玉等人都出面上書。眾人認定，這都是因為工頭貪汙導致，所以處置侵吞工錢的工頭就行。其他的就別查了，趕緊給錢。