正統大汗阿里不鴿 作品

第三百九十五章 如母是不是母?如母(第2頁)

 最後,官府給出的喪期條例,也往往是折中產物:要服喪,但不用服滿。總之,明顯就是和稀泥的……

 這就說明,塞里斯人有父權,但父權並不是唯一因素。母子關係本身,長期得到承認,並且有討價還價的底氣。這種情況下,風俗自然也就成了現在的樣子了。

 簡而言之,就是父權的純度太低了。.

 而另一方面,通過一些極端案例,更能看出來雙方的區別。

 在希臘,有個流傳甚廣的故事,說進攻特洛伊的統帥阿伽門農,在回國之後,被妻子勾結情夫殺死了——在地中海世界,這好像是個挺常見的情節,現實中都有不少復刻的。但阿伽門農的子女非常有決心,一直想要給父親報仇。

 阿伽門農的幼子俄瑞斯忒斯,在父親死後流亡出國,長大之後回到了家鄉。在姐姐的幫助下,他成功殺死了母親和母親的情夫,實現了復仇的願望。

 但之後,復仇女神不斷追擊他,俄瑞斯忒斯只能繼續到處逃亡。後來,阿波羅幫他跑到雅典,尋求雅典娜的庇護,雅典娜於是組織了一批最有智慧的人,對他進行審判。

 阿波羅親自出面為他辯護,說父親比母親更重要,所以應該赦免他的行為。但復仇女神認為弒母是重罪,不可赦免。法官們無法達成一致,支持和反對者各佔一半。關鍵時刻,雅典娜投下了最後一票,宣佈他無罪。俄瑞斯忒斯最終得到了赦免。

 雖然是虛構的神話,但這個經典故事一直被學者們反覆引用,因為它代表著人們的基本認識。但是,在塞里斯,是找不到這種事情的。

 為父報仇而弒母的案件,並不是沒有發生過,相反,在漢朝就有經典的案例。

 西漢景帝時期,發生了著名的“防年案”。防年的繼母陳氏殺死了防年的父親,於是防年為父報仇,又擊殺了母親。廷尉抓獲防年,按法律,認定他犯了“殺母”的罪行,應當依照“大逆”罪,處以梟首。

 但當時,復仇的觀念十分流行,漢景帝於是招來當時還是太子的漢武帝,諮詢他的意見。