第133章 分封制(第3頁)

當然，這其中還蘊含著一個最重要的道理。整個天下，諸侯林立，如果僅僅依靠武力征討來維持統治，顯然是行不通的。至少，採取行動時得師出有名。很多小諸侯國，國土面積僅有方圓百里左右，甚至還有更小的。這些諸侯國，它們只想安安穩穩地過日子，並且也對周朝表示了順從與忠心，總不能無緣無故地一下子把別人給滅了。在當時那種政治體制下，滅國就相當於要把那族人都拿來充當奴隸。中華文明裡，奴隸制度並不像西方那般昭然突顯。在中國古代，只有戰敗國的俘虜才會淪為奴隸。所以，有史學家認為，中國並不存在嚴格意義上的奴隸制，而分封制才是主要的政治制度。甚至，在中國古代社會，賣身為奴還是底層人的一大出路，相當於進入大戶人家打工。許多顯赫世家，家奴在社會上都風光得很。但任由天下諸侯自由發展，又難免會出現重蹈商朝覆轍的可能。所以，周武王分封自己的人到各地去，大有監控天下的目的，通過這種方式來維護周王朝的統治秩序，確保王朝的長治久安。

然而，一飲一啄，似乎皆有定數。周朝成於此，也敗於此。西周時期，整個天下還基本上維持了這個格局，社會還算發展得可以。在周天子的權威之下，各諸侯國之間相對和平，經濟、文化都有一定程度的發展。那是一段看似平靜而美好的時光，周王朝的輝煌彷彿還在眼前閃耀。

但到了東周，分封出去的那些“大國”，實力逐漸壯大，不再服從周王室的統轄，就出現了春秋五霸和戰國七雄的紛爭局面。各諸侯國為了爭奪土地、人口和資源，相互攻伐，戰亂不斷，周王室的地位日益衰落。曾經那看似堅不可摧的統治秩序，在歲月的侵蝕下逐漸瓦解。

所以，到了秦朝，秦始皇為了加強中央集權，就實行郡縣制，取代了分封制。後世雖也有分封的情況出現，但都不再是社會的主流思想。

晉朝又如西周那般大規模分封，結果反而弄出八王之亂來，導致社會動盪不安，直接丟了大半壁江山，再次證明了分封制存在的弊端。那一段段歷史，彷彿是周王朝興衰的縮影，讓人不禁感嘆世事的無常與歷史的滄桑。