第133章 分封制(第3頁)
當然,這其中還蘊含著一個最重要的道理。整個天下,諸侯林立,如果僅僅依靠武力征討來維持統治,顯然是行不通的。至少,採取行動時得師出有名。很多小諸侯國,國土面積僅有方圓百里左右,甚至還有更小的。這些諸侯國,它們只想安安穩穩地過日子,並且也對周朝表示了順從與忠心,總不能無緣無故地一下子把別人給滅了。在當時那種政治體制下,滅國就相當於要把那族人都拿來充當奴隸。中華文明裡,奴隸制度並不像西方那般昭然突顯。在中國古代,只有戰敗國的俘虜才會淪為奴隸。所以,有史學家認為,中國並不存在嚴格意義上的奴隸制,而分封制才是主要的政治制度。甚至,在中國古代社會,賣身為奴還是底層人的一大出路,相當於進入大戶人家打工。許多顯赫世家,家奴在社會上都風光得很。但任由天下諸侯自由發展,又難免會出現重蹈商朝覆轍的可能。所以,周武王分封自己的人到各地去,大有監控天下的目的,通過這種方式來維護周王朝的統治秩序,確保王朝的長治久安。
然而,一飲一啄,似乎皆有定數。周朝成於此,也敗於此。西周時期,整個天下還基本上維持了這個格局,社會還算發展得可以。在周天子的權威之下,各諸侯國之間相對和平,經濟、文化都有一定程度的發展。那是一段看似平靜而美好的時光,周王朝的輝煌彷彿還在眼前閃耀。
但到了東周,分封出去的那些“大國”,實力逐漸壯大,不再服從周王室的統轄,就出現了春秋五霸和戰國七雄的紛爭局面。各諸侯國為了爭奪土地、人口和資源,相互攻伐,戰亂不斷,周王室的地位日益衰落。曾經那看似堅不可摧的統治秩序,在歲月的侵蝕下逐漸瓦解。
所以,到了秦朝,秦始皇為了加強中央集權,就實行郡縣制,取代了分封制。後世雖也有分封的情況出現,但都不再是社會的主流思想。
晉朝又如西周那般大規模分封,結果反而弄出八王之亂來,導致社會動盪不安,直接丟了大半壁江山,再次證明了分封制存在的弊端。那一段段歷史,彷彿是周王朝興衰的縮影,讓人不禁感嘆世事的無常與歷史的滄桑。