第162章 律法改革(第2頁)

 “這難道不是律法過於嚴苛所帶來的隱患嗎？”

 李斯的眉頭擰成了一個“川”字，他陷入了沉思，片刻後緩緩開口：

 “凌大人所言，雖有一定道理，但律法的威嚴不可輕易撼動。”

 “若是因為擔心罪犯犯下更嚴重的罪行，就對盜竊之罪從輕發落，那百姓豈不是會覺得偷盜的成本很低。”

 “從而導致盜竊之風盛行？如此一來，社會秩序又將如何保障？”

 凌逸塵拱手道：“李丞相，我並非主張廢除對盜竊的懲處。”

 “而是認為可以根據罪行的輕重、罪犯的悔過態度等因素，制定更為合理的刑罰。”

 “比如對於初犯且情節較輕的盜竊行為，可以改為勞役，讓罪犯通過勞動來彌補自己的過錯，同時也能為國家創造價值。”

 “這樣既能起到懲戒作用，又能給予罪犯改過自新的機會，減少極端行為的發生，豈不是一舉兩得？”

 李斯沉默良久，目光在凌逸塵臉上來回審視，似在權衡他這番話的利弊。

 終於，他緩緩開口：“凌大人，律法的變革，牽扯著大秦的根基與未來走向，絕非兒戲。”

 “你所說的勞役之法，雖有新意，可一旦推行，諸多細節問題又該如何處置？”

 他微微皺眉，神色凝重，繼續說道：“就拿判定盜竊情節輕重來說，標準如何界定？”

 “是依據被盜物品的價值，還是作案的手段？”

 “又或者是看罪犯的身份背景？”

 稍有差池，便會引發不公平的質疑，動搖律法的公信力。”

 “還有罪犯的悔過態度，這本身就是個難以衡量的標準，如何確保判定過程公正無偏？”

 凌逸塵認真聽完，微微頷首表示認同，而後有條不紊地回應：“李丞相所慮極是，這些細節問題確實需要深思熟慮。”

 “關於盜竊情節輕重的判定，我們可以制定詳細的量化標準。”

 “例如，按照被盜物品的市場價值，劃分不同的等級，每個等級對應相應的刑罰。”