第80章 江湖 無處不在(第2頁)

 “此人是已故兇嫌鄭本兆的家兄，也有公驗為憑。”胡遷鶴又指著左邊的漢子，道：“他可證實鄭本兆也是菊月十七日離家。”

 胡遷鶴又從佩囊中取出文牒，接著道：“我這裡還有四人的過所，可證實四人皆是菊月二十三日到本縣，不可能是田記血案的兇手。”

 展伯昭厲聲道：“過所、公驗、證人證詞俱在，你還有何話可說？”

 “展明府，我相信過所、公驗、證人皆不假，只是這位郎君的說辭卻不足為信。”田貞道，“不知郎君高姓大名，與四位兇嫌是何關係？”

 “田三娘子何必明知故問。在下胡遷鶴，與四位死者乃是故交。因不忍見故友被誣陷為殺人兇手，特地到縣廨告發你。”

 “敢問胡郎君，你的四位故友為何深夜持刀，潛入田記宅院行刺於我？”

 “因你散佈謠言，說田記有鬼市火鹽的憑信，他四人潛入田記是想一探究竟，誰知竟中了你的埋伏，殞命當場。”

 “你說我散佈謠言，可有證據？原州百姓都沒聽過的謠言，你們在岷州竟然能聽到，你覺得公廨會相信嗎？”

 “他四人常在江湖走動，消息靈通不足為奇。”

 “常在江湖走動、消息靈通的人，原州也有不少，為何來我田記一探究竟的只有他四人？”田貞不等胡遷鶴答言，又道：“況且，胡郎君所說的一探究竟又是何意？他四人大老遠從岷州趕來本縣，又偷偷潛入我田記，莫不是隻為了看一看、摸一摸那憑信？”

 眾人中有人忍不住笑出聲，展伯昭冷著臉並未制止。胡遷鶴道：“在下對鬼市知之甚少，並不知道他四人找火鹽憑信究竟所為何事，這與田記血案無關。他四人的確是血案之後才到本縣，單憑這一點就可斷定，他們絕不是兇手。”

 ，！

 “胡郎君此言差矣，他四人潛入田記欲行偷盜，就是盜匪無疑。我猜想，他們為掩人耳目先是混入城中偷盜，被我田記發現後行兇殺人、逃出城外。但他們並不死心，又經由城門入城，暗中窺探我田記，欲再行偷盜時被當場拿下，故而他們過所上的入城時間是在血案之後。”其實，胡遷鶴和田貞對事情原委都心知肚明，也都有難言之隱，兩人都想抓住對方的漏子辯駁，故而都是自說自話。

 “任你巧舌如簧，也抵賴不過鐵證如山。”

 田貞暗觀展伯昭的神色，展伯昭一直任由她和胡遷鶴爭辯，尚無偏頗，想來他對翻案也是諸多顧慮。想及此，田貞更不能讓胡遷鶴在口舌上佔得上風：“鐵證？胡郎君只是兇嫌的故友，卻越俎代庖，替兩位證人代說證詞。若公廨將兩位證人分開審問，你猜他們的證詞會不會難以自圓其說？”

 馬池一聽，也正有此意，分開審問證人或許真能讓他們露出馬腳。他看了看展伯昭，正欲開口，卻聽展伯昭說道：“此案確有很多疑點，本縣令絕不會冤枉良民，將田貞、胡遷鶴及兩位證人帶回縣廨，嚴加審問。”

 話音剛落，院門外傳來馬車的聲響。一輛馬車正緩緩駛進宅院，卻被兵衛攔下。展伯昭回頭一看，趕車的人很眼熟，正是沈恬。

 縣丞元秉義一見沈恬，如同兵衛見到軍頭，立即挺直腰板，命兵衛將馬車讓進宅院。元秉義也是行伍出身，曾與沈恬同在西州軍中，那時的沈恬還是“殺神兵”獨孤烈，元秉義跟隨獨孤烈多次立下戰功。後來兩人釋褐為官，獨孤烈任萬年縣尉，後辭官為布衣沈恬；元秉義任平高縣尉，後升任縣丞。元秉義對沈恬始終非常敬重，沈恬在原州登籍授田都是元秉義親自督辦。元秉義也曾跟展伯昭說起沈恬在軍中的往事，展伯昭因此對沈恬也格外高看一眼。