第56章 是不敢還是菜？(第3頁)

 “所以從2號對3號的態度判斷3號也確實是好人。”

 “不過通過3號也沒辦法去定義兩個預言家。”

 “3號自己也閉眼，雖然他反水了，但其實他自己的站邊也是模糊的。”

 “站邊的問題今天就不要糾結太多了，看過今晚的倒牌信息再說吧。”

 “總歸今天的輪次是不用擔心的。”

 “2號絕對是一頭小狼，今天出2號就對了。”

 “講真，12號他有什麼錯？”

 “警上10號發言爆點客觀存在， 我不覺得12號有說錯什麼。”

 “只不過12號的站邊略顯武斷一點，但這也構不成他就一定是狼吧？”

 “既然都打人家是狼了，2號你自己的站邊為什麼還不能定下來？說什麼站邊不明確等明天，是因為你不敢嗎？”

 “狼隊既然敢賣兩頭狼出來，那搶不到警徽就是吃虧。”

 “12號作為歸票位給4號拉票，你認為人家是狼，那在你眼裡4號就得是他的狼隊友。”

 “這話是不是很難說出口？還是說你盤不到？”

 “你到底是不敢還是菜？”

 “總之2號的發言完完全全透著狼味兒，根本拿不起好人牌。”

 “這邊建議2號自己自爆，不要浪費大家時間。”

 “你不自爆也行，那我們就再聽聽發言。”

 “聊得越多，爆點越多，賣出來的視角越多。”

 “反正今天這一票我只可能掛在2號身上。”

 “差點忘了，沒解釋我給10號上票的原因。”

 “我現在真心後悔了，在沒聽2號發言之前，我也覺得12號的發言有點問題，這麼給4號號票的行為讓我有點反感。”

 “但我現在回頭了，不是說我徹底站邊4號了，只是覺得12號的匪面沒那麼大，4號也就不一定是悍跳狼。”

 “今天先這麼說吧，我掛票2號，過了。”

 （1號發言完畢）

 ……

 這大抵就是預言家和悍跳狼勢均力敵情況下能達成的效果。

 好人沒辦法明確站邊，那就只能扣別人的發言找問題。

 一點點小失誤就會被揪著不放，導致好人之間打成一片。