第275章 奇怪的人，著作權保護(第3頁)

 時蕭楠律師著重指出，當今時代背景下，企業務必構建起專屬自身的 AigC 動態合規體系。這一體系需要以相關法規的最新規定以及行業內湧現出的全新動向來作為重要參考依據，從而能夠做到根據這些變化和趨勢，對企業內部既有的合規體系予以適時且精準地調整與優化。不僅如此，企業還應當將目光投向全球範圍內關於 AigC 的監管趨勢，通過深入研究和分析其他國家或地區在此方面所採取的措施及取得的成效，進而憑藉敏銳的洞察力來前瞻性地預判我國未來可能出現的監管走向。只有這樣，企業才能在日新月異的科技浪潮中始終立於不敗之地，確保其在 AigC 領域的探索與創新既能緊跟時代步伐，又能完全符合法律法規的要求，實現穩健而可持續的發展。

 5. **Ai 模型及訓練素材的版權保護**：時蕭楠律師著重強調了這一關鍵問題。他明確表示，針對 Ai 模型所存在的未經授權搬運行為，Ai 模型的創作者或者發佈者完全有多種途徑來扞衛自身的合法權益。首先，可以藉助專利權這種強有力的法律武器，確保其獨特的技術創新得到充分保障；其次，軟件著作權也是一道重要防線，能有效防止他人對相關軟件代碼和程序結構的非法複製與傳播；再者，如果該 Ai 模型遵循某種開源協議，那麼依據相應規則，也能夠對侵權行為予以約束和制裁；最後，商業秘密作為一種保密性較高的知識產權形式，同樣可為 Ai 模型及其訓練素材提供有效的防護。總之，通過綜合運用這些手段，Ai 模型的創作者和發佈者能夠更好地維護自身利益，並促進整個行業健康有序發展。

 6. **關於 Ai 生成內容著作權歸屬爭議的妥善處理**：在此方面，經驗豐富的時蕭楠律師發表了獨到見解。他指出，當前狀況下，由於各國現行法律普遍對 AigC（人工智能生成內容）生成物的可版權性持保留態度，尚未給予充分認可，這使得相關問題變得複雜且充滿挑戰。正因如此，眾多 AigC 產品平臺為了清晰界定其 AigC 生成物的知識產權歸屬，往往會選擇以用戶協議這種形式來加以明確規定。這樣一來，既能確保平臺自身的權益得到保障，又能讓用戶在使用 AigC 服務時有一個明晰的權責框架。然而，這一做法也並非毫無爭議，其中涉及到諸多細節和潛在的法律風險，需要各方謹慎對待並持續探索更為合理、完善的解決方案。

 以下是一段擴寫後的內容：

 這些建議猶如璀璨星辰般閃耀著智慧的光芒，充分彰顯出時蕭楠律師對於全球 Ai 著作權保護問題所進行的深度探索和縝密思考。他以高瞻遠矚的視角審視著這一領域，力求在創新保護與知識產權保護之間找到那個微妙而關鍵的平衡點。因為只有實現兩者之間的完美平衡，才能夠為 Ai 技術的蓬勃發展營造出一片肥沃且充滿生機的土壤，讓其茁壯成長、枝繁葉茂，並最終結出累累碩果，造福全人類社會。