第七十九章：大朝議是反擊，講壇加強反擊

 不得不說，張士衡是很有獨到見解的。

 另闢蹊徑，把春秋戰國的混亂，秦二世亡的根源，從另外一個角度給解讀了。

 不能說對，也不能說錯。

 從禮法綱常來看，確實是有的。

 不是射王中肩，把周天子神聖不可冒犯的外衣，給徹底捅破的話。

 後來也不太可能發生田氏代齊，三家分晉等一系列事情出來。

 既然你們這些諸侯王都能對周天子不敬，還射傷了他。

 那我們是不是也能這樣對待諸侯王呢？

 什麼事情都怕一個開頭，一個口子，就能導致堤壩崩潰。

 道理就是這麼來的。

 始作俑者，其無後乎。

 你做今天，他人做明天，後來人心無顧慮，人人皆可行。

 秦朝二世亡，是有內部的其他問題，也有六國遺老遺少的隱患。

 但難道就沒有禮法綱常的因素？

 扶蘇是有這樣那樣的問題，但他再怎麼也是秦朝長公子，是秦始皇培養的皇位繼承者。

 朝野之中，向著他的大有人在。

 他若是即位，不管後面會不會二世亡。

 但至少人心是歸順的，朝局處在穩定的局面。

 能不能彈壓天下反叛，不知道。

 但以扶蘇名正言順的身份地位，長城軍團至少不會經歷一波大換血。

 南嶺軍團也不至於無動於衷。

 胡亥上位就不一樣了，他為了鞏固自己得位不順的權力，進行一系列的殘暴統治。

 最終秦朝朝堂混亂，天下揭竿四起，哪裡還有多餘的力量，還談什麼鎮壓？談什麼統治？

 一個王朝，秩序與制度，是維持統治基礎，樹立權威的根本。

 當秩序與制度，蕩然無存，你的權威，自然是沒有統治力了。

 李二坐在軟墊上，雙手搭在扶手，指尖敲打著，他輕聲問道：“張士衡的說法，能站得住腳嗎？”

 魏徵想了想，道：“確實見解獨到，春秋戰國群雄並起，不尊周天子，確實是從射王中肩後出現的。”

 “秦，二世亡呢？”李二繼續問道。

 “這……。”

 魏徵不傻。

 這問題能隨便回答嘛。

 太子就差最直白的說，李唐是不是也要像秦朝，隋朝一樣，隨意更改儲君，二世亡了。

 “房玄齡，你說。”李二點名。

 “陛下……。”

 房玄齡猶疑，這是一個有點送命題的味道，他想了想，還是硬著頭皮，道：“也應該有。”

 “畢竟，胡亥得位不正……。”

 得位不正？

 李二臉色瞬間鐵青。

 他不就是玄武門上位，得位不正的嘛。

 就在這時。

 外面聽到李承乾的說話聲。

 “其實，孤覺得不對。”

 李承乾道。

 “殿下，如何不對了？”

 于志寧，孔穎達，張士衡等人眉頭一皺。

 賈公彥脫口而出，問道：“殿下覺得不對在哪裡？”

 “張師所言，臣覺得很有道理，直道要害了。”

 下方眾人，也是低聲議論。

 從禮學的角度來講，射王中肩，秦二世亡，都有離經叛道的影子在。

 怎麼到殿下這裡，就不對了呢？

 太子的態度似乎是有反覆啊。

 明明說好講禮法，怎麼突然一下子給否了？