煌煌華夏 作品
第一百九十八章:考成法的階段性總結(第2頁)
“所以朝廷就是因為這一點,將地方官稱之為濁官,限制濁官入閣。”
張居正沉聲道:“朝廷知道地方官想要一步步做到一省佈政乃至六部尚書,或多或少都會幹一些國法所不許的事,因此朝廷不允許地方官入閣為相。”
“事實證明,這樣有用嗎。”
陸遠反問道:“朝廷擔心地方的濁官入閣成為貪臣、奸臣,所以只允許翰林院的清流入內閣輔政,可自有內閣以來,凡所倒閣之臣,其所被彈劾之狀中皆有受賄、結黨之罪證,其所適乎?”
張居正由此而沉默。
“逃避是解決不了問題的。”陸遠直言道:“是官無不貪,是官無不詈。
先孔聖人曾有一典故,說的是樊遲請學稼,子曰:“吾不如老農。”樊請學圃。子曰:“吾不如老圃。”樊遲出。子曰:“小人哉,樊須也!”
在孔聖人眼中,種地種菜就是小人之學,是故天下讀書人無不以登科入朝為大夫舉,認為只有為官才可報效朝廷,都覺得自己做官比別人做官要強,這便是野心。
貪心只是野心的一種,連一點野心都沒有的人,怎麼談上進呢。”
陸遠的話讓張居正只覺目瞪口呆。
還有這種說法?
對此陸遠只是笑笑。
這就震驚了?
你要是知道嘉靖親口說他知道嚴嵩貪腐還不三觀崩碎。
“叔大啊,咱們大明朝走到今天,貪官查處了很多,清官也有不少,無論是貪還是清都一定會存在,我們不能刻意去逃避貪腐存在的事實,認為將眼睛一閉不去看就不存在這肯定是不行的。”
陸遠也沒有教誨的意思,只是說出了自己的一些人生感悟:“有貪腐就去懲治貪腐,但是懲治之後要反思,要懂得總結貪腐為什麼存在的經驗,然後去改變。
底層官吏為什麼貪腐,是因為俸祿不夠還是因為監管不足?
為什麼一個本來清正的讀書人到了地方為官時又很快的同流合汙,是因為他本性就貪,還是因為如果不和光同塵他就要受到排擠,繼而無法立足?
這些問題都要去反思,去總結,然後就做相應的處置,這樣才是合理的應對問題的態度。
不能一推了事,將所有的過錯全部推到被查處的官員一人身上,就說是他做的不對,是他該死,然後標榜自身永遠都是對的,不去總結反思也不去改變,那麼貪腐的行為只會繼續存在甚至愈演愈烈。”
對陸遠這個說法,張居正還是非常認可的點頭。
“明臺所言甚是,自太祖開朝,凡所貪墨錢財五十貫(兩)以上者,皆剝皮萱草,可如此酷刑嚴苛,貪官卻仍舊屢禁不止,時至今日更是越來越多。”
“普天下之官員,八成甚至九成都貪!”
陸遠沉聲道:“這個時候還怎麼查貪官?讓貪官查貪官嗎?現在我們發現查不動了,那還不該尋求反思和改變嗎。”
兩人從考成法聊到了官員貪腐的問題上,張居正也明白了陸遠的意思。
“考成法推行之所以困難,是因為居正從一開始就將他們全部當成了‘貪官’,認為他們什麼事都做不好,需要一板一眼指導著才能做好事、做對事,所以他們抱團來抵抗、來反對。
而明臺的辦法則是把他們當成‘清官’、‘能臣’,鼓勵他們放手去做事,給了一個寬鬆的考核標準,卻又出了嚴厲的獎懲機制來做束縛,兩者相互輔成,目的只是希望他們能切實的去沉下心讓自己的治下變得富庶起來,其他的並不在乎。”
“不是不在乎,是眼下沒法顧全一切。”
陸遠強調道:“我們不能一邊催著他們幹出成績,一邊又對他們的所有行為橫加指摘,咱們大明朝兩京一十三省,幾千個縣啊,是這幾千個知縣穩定著整個國家上萬萬百姓,他們一旦不做事,那麼內閣就算一天出十道良政也只是鏡花水月,整個天下仍然踟躕不前。
張居正沉聲道:“朝廷知道地方官想要一步步做到一省佈政乃至六部尚書,或多或少都會幹一些國法所不許的事,因此朝廷不允許地方官入閣為相。”
“事實證明,這樣有用嗎。”
陸遠反問道:“朝廷擔心地方的濁官入閣成為貪臣、奸臣,所以只允許翰林院的清流入內閣輔政,可自有內閣以來,凡所倒閣之臣,其所被彈劾之狀中皆有受賄、結黨之罪證,其所適乎?”
張居正由此而沉默。
“逃避是解決不了問題的。”陸遠直言道:“是官無不貪,是官無不詈。
先孔聖人曾有一典故,說的是樊遲請學稼,子曰:“吾不如老農。”樊請學圃。子曰:“吾不如老圃。”樊遲出。子曰:“小人哉,樊須也!”
在孔聖人眼中,種地種菜就是小人之學,是故天下讀書人無不以登科入朝為大夫舉,認為只有為官才可報效朝廷,都覺得自己做官比別人做官要強,這便是野心。
貪心只是野心的一種,連一點野心都沒有的人,怎麼談上進呢。”
陸遠的話讓張居正只覺目瞪口呆。
還有這種說法?
對此陸遠只是笑笑。
這就震驚了?
你要是知道嘉靖親口說他知道嚴嵩貪腐還不三觀崩碎。
“叔大啊,咱們大明朝走到今天,貪官查處了很多,清官也有不少,無論是貪還是清都一定會存在,我們不能刻意去逃避貪腐存在的事實,認為將眼睛一閉不去看就不存在這肯定是不行的。”
陸遠也沒有教誨的意思,只是說出了自己的一些人生感悟:“有貪腐就去懲治貪腐,但是懲治之後要反思,要懂得總結貪腐為什麼存在的經驗,然後去改變。
底層官吏為什麼貪腐,是因為俸祿不夠還是因為監管不足?
為什麼一個本來清正的讀書人到了地方為官時又很快的同流合汙,是因為他本性就貪,還是因為如果不和光同塵他就要受到排擠,繼而無法立足?
這些問題都要去反思,去總結,然後就做相應的處置,這樣才是合理的應對問題的態度。
不能一推了事,將所有的過錯全部推到被查處的官員一人身上,就說是他做的不對,是他該死,然後標榜自身永遠都是對的,不去總結反思也不去改變,那麼貪腐的行為只會繼續存在甚至愈演愈烈。”
對陸遠這個說法,張居正還是非常認可的點頭。
“明臺所言甚是,自太祖開朝,凡所貪墨錢財五十貫(兩)以上者,皆剝皮萱草,可如此酷刑嚴苛,貪官卻仍舊屢禁不止,時至今日更是越來越多。”
“普天下之官員,八成甚至九成都貪!”
陸遠沉聲道:“這個時候還怎麼查貪官?讓貪官查貪官嗎?現在我們發現查不動了,那還不該尋求反思和改變嗎。”
兩人從考成法聊到了官員貪腐的問題上,張居正也明白了陸遠的意思。
“考成法推行之所以困難,是因為居正從一開始就將他們全部當成了‘貪官’,認為他們什麼事都做不好,需要一板一眼指導著才能做好事、做對事,所以他們抱團來抵抗、來反對。
而明臺的辦法則是把他們當成‘清官’、‘能臣’,鼓勵他們放手去做事,給了一個寬鬆的考核標準,卻又出了嚴厲的獎懲機制來做束縛,兩者相互輔成,目的只是希望他們能切實的去沉下心讓自己的治下變得富庶起來,其他的並不在乎。”
“不是不在乎,是眼下沒法顧全一切。”
陸遠強調道:“我們不能一邊催著他們幹出成績,一邊又對他們的所有行為橫加指摘,咱們大明朝兩京一十三省,幾千個縣啊,是這幾千個知縣穩定著整個國家上萬萬百姓,他們一旦不做事,那麼內閣就算一天出十道良政也只是鏡花水月,整個天下仍然踟躕不前。