煌煌華夏 作品
第一百九十八章：考成法的階段性總結(第2頁)
“所以朝廷就是因為這一點，將地方官稱之為濁官，限制濁官入閣。”
張居正沉聲道：“朝廷知道地方官想要一步步做到一省佈政乃至六部尚書，或多或少都會幹一些國法所不許的事，因此朝廷不允許地方官入閣為相。”
“事實證明，這樣有用嗎。”
陸遠反問道：“朝廷擔心地方的濁官入閣成為貪臣、奸臣，所以只允許翰林院的清流入內閣輔政，可自有內閣以來，凡所倒閣之臣，其所被彈劾之狀中皆有受賄、結黨之罪證，其所適乎？”
張居正由此而沉默。
“逃避是解決不了問題的。”陸遠直言道：“是官無不貪，是官無不詈。
先孔聖人曾有一典故，說的是樊遲請學稼，子曰：“吾不如老農。”樊請學圃。子曰：“吾不如老圃。”樊遲出。子曰：“小人哉，樊須也！”
在孔聖人眼中，種地種菜就是小人之學，是故天下讀書人無不以登科入朝為大夫舉，認為只有為官才可報效朝廷，都覺得自己做官比別人做官要強，這便是野心。
貪心只是野心的一種，連一點野心都沒有的人，怎麼談上進呢。”
陸遠的話讓張居正只覺目瞪口呆。
還有這種說法？
對此陸遠只是笑笑。
這就震驚了？
你要是知道嘉靖親口說他知道嚴嵩貪腐還不三觀崩碎。
“叔大啊，咱們大明朝走到今天，貪官查處了很多，清官也有不少，無論是貪還是清都一定會存在，我們不能刻意去逃避貪腐存在的事實，認為將眼睛一閉不去看就不存在這肯定是不行的。”
陸遠也沒有教誨的意思，只是說出了自己的一些人生感悟：“有貪腐就去懲治貪腐，但是懲治之後要反思，要懂得總結貪腐為什麼存在的經驗，然後去改變。
底層官吏為什麼貪腐，是因為俸祿不夠還是因為監管不足？
為什麼一個本來清正的讀書人到了地方為官時又很快的同流合汙，是因為他本性就貪，還是因為如果不和光同塵他就要受到排擠，繼而無法立足？
這些問題都要去反思，去總結，然後就做相應的處置，這樣才是合理的應對問題的態度。
不能一推了事，將所有的過錯全部推到被查處的官員一人身上，就說是他做的不對，是他該死，然後標榜自身永遠都是對的，不去總結反思也不去改變，那麼貪腐的行為只會繼續存在甚至愈演愈烈。”
對陸遠這個說法，張居正還是非常認可的點頭。
“明臺所言甚是，自太祖開朝，凡所貪墨錢財五十貫（兩）以上者，皆剝皮萱草，可如此酷刑嚴苛，貪官卻仍舊屢禁不止，時至今日更是越來越多。”
“普天下之官員，八成甚至九成都貪！”
陸遠沉聲道：“這個時候還怎麼查貪官？讓貪官查貪官嗎？現在我們發現查不動了，那還不該尋求反思和改變嗎。”
兩人從考成法聊到了官員貪腐的問題上，張居正也明白了陸遠的意思。
“考成法推行之所以困難，是因為居正從一開始就將他們全部當成了‘貪官’，認為他們什麼事都做不好，需要一板一眼指導著才能做好事、做對事，所以他們抱團來抵抗、來反對。
而明臺的辦法則是把他們當成‘清官’、‘能臣’，鼓勵他們放手去做事，給了一個寬鬆的考核標準，卻又出了嚴厲的獎懲機制來做束縛，兩者相互輔成，目的只是希望他們能切實的去沉下心讓自己的治下變得富庶起來，其他的並不在乎。”
“不是不在乎，是眼下沒法顧全一切。”
陸遠強調道：“我們不能一邊催著他們幹出成績，一邊又對他們的所有行為橫加指摘，咱們大明朝兩京一十三省，幾千個縣啊，是這幾千個知縣穩定著整個國家上萬萬百姓，他們一旦不做事，那麼內閣就算一天出十道良政也只是鏡花水月，整個天下仍然踟躕不前。
張居正沉聲道：“朝廷知道地方官想要一步步做到一省佈政乃至六部尚書，或多或少都會幹一些國法所不許的事，因此朝廷不允許地方官入閣為相。”
“事實證明，這樣有用嗎。”
陸遠反問道：“朝廷擔心地方的濁官入閣成為貪臣、奸臣，所以只允許翰林院的清流入內閣輔政，可自有內閣以來，凡所倒閣之臣，其所被彈劾之狀中皆有受賄、結黨之罪證，其所適乎？”
張居正由此而沉默。
“逃避是解決不了問題的。”陸遠直言道：“是官無不貪，是官無不詈。
先孔聖人曾有一典故，說的是樊遲請學稼，子曰：“吾不如老農。”樊請學圃。子曰：“吾不如老圃。”樊遲出。子曰：“小人哉，樊須也！”
在孔聖人眼中，種地種菜就是小人之學，是故天下讀書人無不以登科入朝為大夫舉，認為只有為官才可報效朝廷，都覺得自己做官比別人做官要強，這便是野心。
貪心只是野心的一種，連一點野心都沒有的人，怎麼談上進呢。”
陸遠的話讓張居正只覺目瞪口呆。
還有這種說法？
對此陸遠只是笑笑。
這就震驚了？
你要是知道嘉靖親口說他知道嚴嵩貪腐還不三觀崩碎。
“叔大啊，咱們大明朝走到今天，貪官查處了很多，清官也有不少，無論是貪還是清都一定會存在，我們不能刻意去逃避貪腐存在的事實，認為將眼睛一閉不去看就不存在這肯定是不行的。”
陸遠也沒有教誨的意思，只是說出了自己的一些人生感悟：“有貪腐就去懲治貪腐，但是懲治之後要反思，要懂得總結貪腐為什麼存在的經驗，然後去改變。
底層官吏為什麼貪腐，是因為俸祿不夠還是因為監管不足？
為什麼一個本來清正的讀書人到了地方為官時又很快的同流合汙，是因為他本性就貪，還是因為如果不和光同塵他就要受到排擠，繼而無法立足？
這些問題都要去反思，去總結，然後就做相應的處置，這樣才是合理的應對問題的態度。
不能一推了事，將所有的過錯全部推到被查處的官員一人身上，就說是他做的不對，是他該死，然後標榜自身永遠都是對的，不去總結反思也不去改變，那麼貪腐的行為只會繼續存在甚至愈演愈烈。”
對陸遠這個說法，張居正還是非常認可的點頭。
“明臺所言甚是，自太祖開朝，凡所貪墨錢財五十貫（兩）以上者，皆剝皮萱草，可如此酷刑嚴苛，貪官卻仍舊屢禁不止，時至今日更是越來越多。”
“普天下之官員，八成甚至九成都貪！”
陸遠沉聲道：“這個時候還怎麼查貪官？讓貪官查貪官嗎？現在我們發現查不動了，那還不該尋求反思和改變嗎。”
兩人從考成法聊到了官員貪腐的問題上，張居正也明白了陸遠的意思。
“考成法推行之所以困難，是因為居正從一開始就將他們全部當成了‘貪官’，認為他們什麼事都做不好，需要一板一眼指導著才能做好事、做對事，所以他們抱團來抵抗、來反對。
而明臺的辦法則是把他們當成‘清官’、‘能臣’，鼓勵他們放手去做事，給了一個寬鬆的考核標準，卻又出了嚴厲的獎懲機制來做束縛，兩者相互輔成，目的只是希望他們能切實的去沉下心讓自己的治下變得富庶起來，其他的並不在乎。”
“不是不在乎，是眼下沒法顧全一切。”
陸遠強調道：“我們不能一邊催著他們幹出成績，一邊又對他們的所有行為橫加指摘，咱們大明朝兩京一十三省，幾千個縣啊，是這幾千個知縣穩定著整個國家上萬萬百姓，他們一旦不做事，那麼內閣就算一天出十道良政也只是鏡花水月，整個天下仍然踟躕不前。