第772章 上價值(第2頁)

如此氛圍，讓那些不知情的人也覺得《小甜心》是部非常棒的片子。隨後，臺上擺了幾把椅子，主持人、牟敦蒂、烏瑪瑟曼、陳奇走了上去。

互動環節開始。

先問了牟敦蒂幾個常規問題，輪到了烏瑪瑟曼。

“你是怎樣接下這樣一部電影的？”

“我在紐約當模特，鮑勃謝伊先生找到了我，說有一部很棒的片子，我看了劇本也很有興趣試一試。我們很多戲份在香港拍攝，拍攝條件……”

“咳咳！”

陳奇故意咳嗽幾聲，並且讓大家知道自己在故意，烏瑪瑟曼還是有點腦子，立刻配合：“哦，拍攝條件非常棒！”

“哈哈！”

效果就有了。

總體上她非常緊張，回答的中規中矩，然後便坐在椅子上發愣。她不曉得職業觀眾，只覺全場沸騰，大家如此喜愛《小甜心》……自己豈不是要火了？

記者接著問陳奇：“你是一位非常成功的電影人，為什麼會投拍這樣一部片子？昨天的《甜言蜜語》與《小甜心》有一些相似之處，你有什麼看法？”

“在好萊塢，將幾大公司之外的出品商製作的電影，稱之為獨立電影。在我這裡沒有這個概念，我喜歡這個題材，所以就拍了，僅此而已。

當然好萊塢近年開始意識到獨立電影的重要性，逐漸的接納、扶持，這是個好的方向。”

陳奇回答第一個問題，繼續道：“昨天我剛好看了《甜言蜜語》，那是部不錯的電影。女性導演的女性視角，來展現一個少女痛苦的成長過程，最終迴歸家庭秩序，有一種沉默的悲痛感。

當一個未成年的少女面對自己或者家人受到侵害，她該怎麼做，這是個挺值得討論的話題。

《小甜心》講了一個殺人償命的故事。

殺人償命，是一種很樸素的道德觀念。放在成年人與成年人之間不稀奇，放在未成年人與成年人之間，就非常少見。

女孩子的姐姐被侵害了，往往都是父親這個角色來執行以暴制暴。那當父親無能為力時，為什麼不能是妹妹來做呢？她難道只能哭哭啼啼，提供一些人性、道德、法治的辯論素材？