狼人殺:演員請就位 作品

第六章 你的邏輯層次有點低(第3頁)

  “除非4號玩家是狼王,再考慮盤3、4雙狼打板子⁶,如果4不是狼王,那3就一定是好人。”

  聽得出來,9號阮丁對3還是蠻有好感的,不太想盤3、4雙狼。

  畢竟從行為上來看,3、4是不共邊⁷的,第一天就盤3、4雙狼,不合乎情理,好人還是儘量盤正邏輯⁸,盤大概率的情況,而不是逮著反邏輯⁹,小概率的情況盤。

  最重要的是,如果3就是個詐身份的好人,他一盤3、4雙狼打板子,節奏帶起來之後,3就成了抗推位,這可是狼最想看到的畫面。

  所以,他絕對不能幫狼隊起這個頭,而且誰要是在第一天就盤3、4雙狼,那心態無疑是不做好的,要重點懷疑。

  “我警徽流是5、12順驗的,可能很多人不理解,4號玩家給5丟查殺,5都是反向金了,我為什麼還要把第一警徽流打到他身上。”

  “其實原因很簡單,4、5有可能是狼查殺狼做身份,但也有可能不是,現在誰也拿不準5的底牌到底是好人還是狼。”

  “既然如此,我就去把5號玩家驗掉,驗了他可以定義很多人的身份。”

  “首先,這局警下有5、8、10三個人,8號玩家是我昨晚驗出來的金水,如果5也是金水,10號玩家就得進狼坑,警下三個人,一狼都不出的可能性太小了。”

  “如果5是查殺,10號玩家就可以暫放,因為警下三個人出兩狼的可能性更小。”

  “不僅如此,我還可以通過5的身份,定義6、7的身份。”

  “6號玩家認為4、5很有可能是狼查殺狼做身份,但7號玩家卻說6想多了,4、5不太可能是狼查殺狼。”

  “他們倆對4、5的關係定義截然不同,如果5是狼,說明6盤對了,5、6做不成雙狼。”

  “而7在忽悠好人不要盤4、5雙狼,那他不就是在保狼隊友嗎?這樣的話,5、7就很有可能是雙狼。”

  “這就是我要驗5號玩家的原因和收益,可以說驗一個5,能同時定義6、7、10三個人的身份,收益很大。”

  聽著9號阮丁的發言,顧風連連點頭,表示認同。

  這發言,這邏輯思路,一聽就是預言家。

  3、4對跳,4號玩家即便是接查殺原地起跳的,都還有一辯之力。

  可是遇到9這樣的發言,4就只能被當做是悍跳狼了。

  “至於我第二警徽流打到12號玩家身上,其實是想給他點壓力,讓他站邊我,沒有別的意思。”

  “12號玩家,你可不要因為我警徽流打到你身上,就對我有敵意。”

  “1號玩家和2號玩家暫時盤不到,他們倆高置位發言,聊得倒是還不錯,沒什麼狼味,但直接把他們認下來,肯定是太草率了,還是得看他們警下的發言怎麼樣。”

  “至於狼坑我就先不點了,畢竟後置位還有11、12的發言我沒聽到,1、2的身份也拿不準,現在點容易點錯。”

  “行了,警上我想說的就這麼多,最後再重複一遍,底牌預言家,8金水,警徽流5、12順驗,就這樣吧,過了。”

  狼人殺小課堂:

  註解1交身份(拍身份),指某個玩家告訴其他人自己的底牌。

  註解2髒,指利用發言和行為汙衊某個玩家是狼,拉低對方的好人面。

  註解3衝鋒狼,指為狼隊友衝票,帶節奏,打煽動的狼人。

  註解4退水,指上警競選警長,又選擇放棄的行為。

  註解5抗推位,指因為發言行為不做好,即將要被投出局的玩家。

  註解⑥打板子,指狼人夜間商量好了白天要玩什麼套路。

  註解7不共邊,指某個玩家和某個玩家不在同一陣營,或者某個玩家和多個玩家不在同一陣營。

  註解8正邏輯,指當前情況下,可能性最大的邏輯。

  註解⑨反邏輯,指當前情況下,可能性很小或者極端情況的邏輯。