狼人殺：演員請就位 作品
第一百一十六章 女巫又開始作死了？(第2頁)
“警下找狼，2號玩家肯定是不能放的，雖然我能理解他為什麼給1上票，但他畢竟是上了匪票的，不能選擇性的忽略。”
“8號玩家可以認下來，他是給我上票的，行為非常做好。”
“如果他底牌是狼，一票投給1號玩家，狼隊就直接拿警徽了，沒必要給我上票搞個平票pk出來。”
“我不知道8的發言怎麼樣，但就憑他的這個票型，1、8雙狼是盤不了了，只能把他認下來。”
“所以我才說2如果不是狼，就盤四狼上警，8是肯定盤不到了，如果他是狼，那我只能說他鉤得夠狠。”
“這麼好的給狼隊友衝票拿警徽的機會，他都不衝，反而給我上票，這完全不符合狼的行為邏輯。”
“至於說8號玩家賣隊友打倒鉤，理論上是存在這種可能的，但我沒必要去這種鑽牛角尖啊。”
4號玩家把警徽流改成了12、2順驗，這個警徽流打得就相當不錯。
對於4來說，12這張牌是絕對不能放下的。
警上12建議三個預言家打包出局，心態上還蠻像個好人的，可是後面12又對話獵魔人來戳他，那不是讓獵魔人去送死嗎？
往好了想，12是個盤錯邏輯，站錯邊的好人。
可要是往壞了想，12就是在忽悠獵魔人戳預言家，一旦如此，好人可就真的要崩盤了。
獵魔人戳預言家把自己彈死，還有比這更操蛋的事情嗎？
“3號玩家應該是好人，從1剛剛的發言就聽得出來，1、3不見面，1就是在帶節奏拿3做抗推。”
“更何況3號玩家還是站邊我的，說我跟5不太能做成狼隊友，如果我們4、5雙狼的話，我就不會給5丟查殺了，這樣的發言一出來，我就把3認下了。”
“6、7大概率是不見面的，我覺得6號玩家說得對，7越過他給警後的5丟查殺，就是在髒他身份，讓好人忍不住想去盤6、7雙狼。”
“所以，我想把6認下來，最起碼前兩天不盤他。”
“9號玩家警上發言做好，能不打他是狼就不打，除非真的要盤四狼上警。”
“要是這樣的話，9就不能輕易放下了，畢竟他只是身份做好，而身份做好，不代表就不是狼。”
“至於10號玩家，我給他的身份定義跟1一樣，非神即狼，他警上末置位站邊7，還幫7說話帶節奏，這就有問題。”
“8號玩家可以認下來，他是給我上票的，行為非常做好。”
“如果他底牌是狼，一票投給1號玩家，狼隊就直接拿警徽了，沒必要給我上票搞個平票pk出來。”
“我不知道8的發言怎麼樣，但就憑他的這個票型，1、8雙狼是盤不了了，只能把他認下來。”
“所以我才說2如果不是狼，就盤四狼上警，8是肯定盤不到了，如果他是狼，那我只能說他鉤得夠狠。”
“這麼好的給狼隊友衝票拿警徽的機會，他都不衝，反而給我上票，這完全不符合狼的行為邏輯。”
“至於說8號玩家賣隊友打倒鉤，理論上是存在這種可能的，但我沒必要去這種鑽牛角尖啊。”
4號玩家把警徽流改成了12、2順驗，這個警徽流打得就相當不錯。
對於4來說，12這張牌是絕對不能放下的。
警上12建議三個預言家打包出局，心態上還蠻像個好人的，可是後面12又對話獵魔人來戳他，那不是讓獵魔人去送死嗎？
往好了想，12是個盤錯邏輯，站錯邊的好人。
可要是往壞了想，12就是在忽悠獵魔人戳預言家，一旦如此，好人可就真的要崩盤了。
獵魔人戳預言家把自己彈死，還有比這更操蛋的事情嗎？
“3號玩家應該是好人，從1剛剛的發言就聽得出來，1、3不見面，1就是在帶節奏拿3做抗推。”
“更何況3號玩家還是站邊我的，說我跟5不太能做成狼隊友，如果我們4、5雙狼的話，我就不會給5丟查殺了，這樣的發言一出來，我就把3認下了。”
“6、7大概率是不見面的，我覺得6號玩家說得對，7越過他給警後的5丟查殺，就是在髒他身份，讓好人忍不住想去盤6、7雙狼。”
“所以，我想把6認下來，最起碼前兩天不盤他。”
“9號玩家警上發言做好，能不打他是狼就不打，除非真的要盤四狼上警。”
“要是這樣的話，9就不能輕易放下了，畢竟他只是身份做好，而身份做好，不代表就不是狼。”
“至於10號玩家，我給他的身份定義跟1一樣，非神即狼，他警上末置位站邊7，還幫7說話帶節奏，這就有問題。”