303.第288章 到底誰才是日本文學的未來？(第3頁)

 這篇評論稿的標題是《讀《世界盡頭與冷酷仙境》有感、論北川秀與谷崎一郎的天下第一之爭，及日本文學未來的發展可能》。

 熟悉加藤週一的讀者都知道，這位大佬寫評論稿時，標題越長，說明他越是重視裡面的內容。

 他在稿子裡這麼說道：“《世界盡頭與冷酷仙境》這本書，只讀前十章時，其質量顯然遠不如北川秀之前的優秀作品。但細讀了最新十章，再結合其序言用意看，它的立意便高遠了無數。

 高度發達的資本社會下，我們就是那一個又一個無心無感的‘計算士’，每天重複著設定好的程序式生活，不用考慮其他任何東西。

 而當資本壟斷了一切，控制了一切時，那芸芸眾生就只能是犧牲品和消耗品。

 渡邊泰子之死眾說紛紜，唯一可確信的是，換做你我他，也必然是同一結局。

 我想，北川秀寫此書時，大抵和我此時的情緒相仿，對這樣的國家、社會、政府失望至極，對渡邊泰子們的死哀傷至極，亦對我們的無能為力感慨至極。

 小說看起來還有一半左右的內容沒有寫完，我不好說這些所思所想是否契合北川秀的用意，還望有空親自指教。

 這些日子，周邊許多人都在問我關於北川秀入圍諾獎，被黑名額，以及他與谷崎一郎的天下第一之爭的看法。

 我沒看法。

 日本文壇到了今日，早已是守舊派的自留地，狂歡之所，任何離奇之事都不令人感到意外。

 至於誰才是‘天下第一’，我想還得等《世界盡頭與冷酷仙境》這部書全部寫完才能見分曉。

 我更憂慮的是日本文學的未來。

 其實我一直有關注這些訊息，只是從未對此做過任何評價。

 北川秀的橫空出世，讓我一度感嘆而哀傷。

 他代表了新一代的文學勢力，與傳統守舊派們不同，更有朝氣，更有未來。

 可他是獨一無二，自我誕生的。

 他甚至不是我們的大學教育體系裡出現的文學家。

 因此我很是焦慮。

 難道我們的文學未來，要寄希望於這種抽獎般的傳奇人物嗎？

 若是北川秀從未出現，那現在的日本文學，是否一潭死水，在逐漸沒落呢？

 在我個人看來，日本文學發展已經陷入死局，而他們兩人誰贏，對文學，文壇，業界，國民，國家，都不是好事.

 非要讓我說的話。

 我希望北川秀能贏。”

 加藤週一的悲觀言論感染了無數人。

 他肯定了北川秀的成就和文學才能，但也對現在的日本文壇徹底失望。

 他不認為靠這種抽獎的方式能讓日本文學振作，但又找不到更好的方法。

 在評論稿的最後，他表示自己會出來重新寫書，寫一本《日本文學史》，他找不到方向和答案，但可以整理日本文學百年來的經過，也許後人能從中窺見一二。

 其實很多人根本體會不到加藤週一的那種悲涼失望感，他們眼裡清晰看到的只有幾個爆炸論點：

 加藤週一老師喊話北川老師，希望他能指教自己，兩人能坐下談一談《世界盡頭與冷酷仙境》。

 加藤週一老師高度肯定了北川老師的才華。

 加藤週一老師更希望北川老師獲勝，成為新的“天下第一”！

 (本章完)