御綾御影 作品

第一百四十六章 被低估的頂級詭計(第2頁)

 “對於一名忙碌的刑警而言,這已經夠了。”

 權田萬治說完話,又看向了舞城鏡介,眼中的讚賞彷彿要溢了出來:

 “剛剛是我對《第三時效》故事和人物的評價,接下來說一說《第三時效》的詭計吧。”

 “剛剛大家評價《第三時效》的時候。”

 “除了江留小姐給《第三時效》的詭計,打了滿分外。”

 “剩下的各位,都比較注重感受,反而忽略了《第三時效》的詭計運用。”

 “身為一名推理評論家,我要在這裡,明確的做出公正且客觀的評價!”

 “舞城老師不愧是‘本格派推理’的天才!《第三時效》的詭計運用,被大家嚴重的低估了!”

 權田萬治停頓了片刻,接著開口:

 “首先,我們先來談《第三時效》中的伏線運用。”

 “在《第三時效》的故事中,並沒有《死刑犯之謎》那樣的海量伏線,但是其中有很多的伏線,是值得一一說明的。”

 “比如,雪繪對武內的暱稱為‘小妮子’。”

 “雪繪的證詞中,會出現一些非常不可理喻的話‘結了婚的女人是多麼從容不迫’。”

 “亞里紗不同尋常的大耳垂。”

 “雪繪曾因為某種原因打掉過兩次孩子,進行過心理疏導,更陷入了自責,和後悔。”

 “以及,三年前,武內利晴給雪繪打電話,雪繪舉報了武內利晴,同時還有人將線索同步給記者,導致警方的抓捕行動失敗。”

 “還有最重要的,在故事中反覆提及的‘時效’,以及森隆弘被派去調查法官。”

 “大家看完了《第三時效》的故事,現在一看到這些伏線,腦海中立刻就會出現,雪繪是真正的兇手這種思維。”

 “但大家可不要忘了,在沒看到雪繪坦白之前,這些線索和伏線,實際上全部都指向了另一個解答。”

 “也就是森隆弘和一眾刑警一直認為的案件真相,雪繪擔心,抓住武內利晴,會讓亞里紗知道自己親生父親是誰。”

 “而正是有著亞里紗這一條線的干擾,導致大家都忽略了雪繪在故事中的種種不合理!”

 “所以,簡單來說,舞城老師利用他‘一筆入魂’的筆法,在《第三時效》的故事中,一共設定了兩條線!”

 “這兩條線,就像是《收束》一般,在謎底沒有完全揭開之前,無論是哪一條線,都是完全正確的!”

 “只有當謎底被完全揭開後,才讓人知道,謎底之下還有謎底,謎面完全就是一種別樣方式的‘敘述性詭計!’。”

 “只不過,這個‘敘述性詭計’運用的太好了,導致許多人都沒有察覺到罷了!”

 一直沒怎麼發言的宇山日出臣,聽到權田萬治的話,臉上露出了恍然神色:

 “經過權田先生的剖析,似乎還真是這樣!”

 “舞城老師在《第三時效》的故事裡,一共設置了兩條故事線。”

 “A線為雪繪被武內利晴侵犯,武內利晴殺掉雪繪丈夫,雪繪為了保護女兒,不想讓武內利晴被警方抓住,期望‘時效’結束!”

 “B線為雪繪和武內利晴出軌,殺害老公,為了讓自己脫罪,於是讓武內利晴逃走,期望著‘時效’結束,讓自己逃脫法律的罪責!”

 “如果按照其他作家來寫,一定會利用這兩條故事線,寫出雙線敘事,以此來混淆讀者,來達到遮掩謎面的效果。”

 “但舞城老師卻劍走偏鋒,不光沒采用雙線敘事的結構,反而直接從兩條故事線中跳出,採用了警察的視角來重新審視案件。”

 “隨即又毫不心疼的砍掉了B線,選擇利用A線的故事掩蓋B線的結果!”

 “換句話來講,舞城老師通篇在講的‘第三時效’實際上跟最終的謎底沒有任何關聯!”

 “給出的謎面和給出的解答,本來就在兩條完全不同的故事線上!”

 權田萬治聽到宇山日出臣的話,打了一個響指:

 “宇山先生不愧是老編輯,經過我一提,一下子就明白過來,這個詭計的運用手法了!”

 “所謂的A線遮掩B線,這種獨特的結構,並不是舞城老師首創,在歐美推理漫長的歷史中,也不乏有這種結構的佳作。”

 “但是,歐美推理深受諾克斯十戒和範·達因二十則的規則所拘束,總是在乎所謂的可行性,合理性。”

 “導致他們自身都被這些規則和條例所限制,不能夠讓故事變的更加精彩。”