第二百一十一章 小委託人的真實身份(第3頁)
既然池田誠也不是那個高高瘦瘦的人。
那麼那兩個躲進神社裡的人究竟是誰？
這兩個人為什麼要殺西田幸子，也就是武藤幸子？
武藤正史，為什麼要僱人保護自己的母親？
西村壽行對這些問題很費解。
更不明白這和銀行劫案又有什麼關聯……
想到這些，西村壽行忍不住想要問一問舞城鏡介。
但是……看到舞城鏡介一邊品著酒，一邊專注的翻看著《無人生還》，西村壽行還是決定自己在書中尋找答案……
——
我來到了“新宿警察醫院”。
在錦織警部的帶領下，進入了武藤榮治的病房。
為了防止病患太累，會面時間只有三十分鐘。
不過，這些時間，已經足夠了。
武藤之妻西田幸子正和一個肥胖的中年男子，面對面的坐在椅子上，商討著什麼事情，見到我們進來了，便立刻站了起來。
肥胖的中年男子露出警戒的神色：
“我姓醍醐，是武藤榮治先生的律師，這位是他的夫人幸子女士。”
醍醐律師繼續開口：
“說實話，我是建議武藤榮治先生拒絕這次會面的，因為……”
醍醐律師說了一大堆，有關非法持有槍械，以及搶劫案件的免責問題，對於這些事情我根本不想聽，也不關心。
反倒是西田幸子認出了我曾救了她一
命，便和她的丈夫武藤榮治一同向我致謝。
我和這對夫婦寒暄了一番，做了自我介紹後便直奔主題：
“我來這裡，是因為對搶劫案有了新的發現。”
“不過，還有一件事似乎與搶劫案並沒有直接的關聯，但因為很重要，所以我必須提出來。”
“而且那天我會在搶劫案發現場，並非出於偶然，而是因為我跟蹤武藤夫人的緣故，我是從她上班的地方，一路跟蹤到銀行的。”
“而我跟蹤她的原因，是因為有人僱我來保護武藤夫人，我的委託人說，武藤夫人可能會被人殺害，因此請我去保護她到第二天早上。”
武藤夫婦和醍醐律師聽到我的話，臉上都露出了不解的表情。
西田幸子似乎想起了什麼，眯著眼睛看著我，應該是想起了，我給她打的那通電話。
武藤榮治聽到我的話，用極小的聲音開口問道：
“澤崎先生，你的委託人是誰呢？”
我苦笑著說道：
“是個十歲大的孩子，他用假身份騙了我，不過我還是查到了他的真實身份，他叫做武藤正史。”
武藤榮治聽到我的話突然大叫起來：
“什麼？是我的兒子？”
“你的意思是說？是我的兒子請你去保護我的妻子？”
我點了點頭繼續開口：
“為了怕大家無法理解這件事的前後因果。”
“我來給大家解釋一下好了。”
“我在幾天前，曾拜訪了幫助武藤夫人辦理離婚手續的律師。”
“那位律師告訴我，搶劫案發生的前一天，武藤榮治先生在電話裡和夫人大吵了一架。”
“吵完架以後，武藤榮治先生還打了電話給這位律師，進行了恐嚇。”
“而這一切，正史小朋友都知道的一清二楚。”
武藤夫妻聽到我的話，並未否認，都低頭不語。
一旁的醍醐律師則有些不耐煩了：
“現在不是在聊銀行搶劫案的事嗎？怎麼突然變成了夫妻吵架離婚的事了？”
我聽到醍醐律師的話，繼續開口：
“現在就來談搶劫案！”
“不過，我要談的是，武藤先生在十一年前，還有六年前遭遇的那兩起搶劫案。”
“關於這兩個案件，新宿警局已經調查過了，就由我身邊的錦織警部來講比較合適。”
錦織警部沒好氣的瞪了我一眼，勉強開口道：
“十一年前，‘第一興業銀行’澀谷分行遭到了兩名劫匪洗劫，劫匪得手後，開車逃走，途中與警方發生槍戰，主犯被射殺，從犯和九千五百萬円現金消失，至今下落不明……”
“六年前，琦玉縣的分行遭一名手持來福槍的劫匪行搶，被搶走了六千萬円，案子至今未破……”
“專案小組認為，十一年前逃走的那名劫匪和六年前的那位劫匪，還有這一次的劫匪堂上忠男很可能都是同一人。”
“因為無論是身高，體重，年齡，都沒什麼太大的區別。”
“但由於前兩次的案件已經過了很久，要重新調查很困難，現在劫匪堂上忠男還死掉了……”
我打斷了錦織警部的話，繼續開口：
“我當時就在現場，堂上忠男的搶劫方式非常熟練，很顯然不是初犯。”
“因此，假如能證明前後三起搶劫案都是堂上忠男所為……”
“那麼為什麼發生搶劫案的時候，武藤榮治先生恰好也在這三家銀行上班呢？”
“慢著！”
醍醐律師用尖銳的聲音大喊道：
“你們是在暗示說……武藤先生是搶劫犯的共犯是吧？”
“如此胡編亂造，你們有什麼根據？！！”
律師來勢洶洶，武藤夫婦卻露出了疲憊的表情。
我將武藤夫婦的表情盡收眼底，繼續開口：
“我沒有證據，但是，正史小朋友對於父母吵架，吵到要離婚的地步非常痛心。”
“然後，有一天，他在父親的衣櫃裡發現了一樣物品，那是一把連小孩子都看的出的，真正的手槍！”
錦織警部插話道：
“我們確實在武藤榮治家中的衣櫃角落裡，翻到了一個航空公司的旅行袋，裡面有三十發子彈，那東西就放在衣櫃裡面，很容易找到。”
我繼續開口說道：
“小孩子的想象力是很厲害的，當正史小朋友看到手槍後，第一時間就想到了父母之間激烈的爭吵。”
“所以，正史小朋友以為，他父親要用這把手槍來對付他的母親。”
“對此，正史非常擔心父親會做錯事，也時刻擔心著母親的安危”
“於是，正史每天都會去檢查衣櫃裡面的那把手槍，因為只要手槍還在，就說明母親沒有危險。”
“只要手槍還在，就說明父親不會用這把槍做壞事！”
“但
在，搶劫案發生的前一天，正史發現衣櫃裡面的手槍不見了！”