第二卷釋疑(第3頁)

 然後，徒步走回西京三日三夜，洪範漸漸想明白了。

 【引用原文：

 “敖伏威、敖知機、敖知弦。”

 洪範將三個名字唸了一遍。

 “見者必殺。”

 ——289】

 【引用原文：

 烏雲厚重如城，自中間透出一線光。

 好似天裂。

 雨水洗淨全身，他有了結論。

 不是殺得太多，而是殺得不夠。

 洪範心中一時明朗。

 ——289】

 烏雲被光破開，洪範通過擊殺四個刺客的過程冷卻自己的心，最後思考到答案。

 to be， or not to be?

小主，這個章節後面還有哦，請點擊下一頁繼續閱讀，後面更精彩！

 義在利先，乃至在生存之先。

 而在之前，洪範回饋家族、要製造火器、想給學不了武道的人開一條路，其實都與他此時的答案呼應。

 這一卷的一大目的，就是標定洪範這個人到底是怎麼樣的一個人。

 正好在洪範明瞭內心、做出回答的當天，他知道了敖知弦回來，要佈局殺她。

 正是這個答案，讓洪範不再那麼利益至上、排斥死亡，以至於對選擇死斗的蘇佩鋒也有了感同身受，因此接戰（蘇完全可以置之不理，繼續當自己的天驕）。

 所以從頭到尾，折磨洪範的並不是悲傷。

 前期是恐懼，後期是內心的道德拷問。

 ······

 這地方出了這誤解，不是讀者的問題，是我的問題。

 構思這段的時候，我認為對人物內心的挖掘太多了、情緒太細了，這不是網文的路子，不能這麼寫。

 到時候大段大段洪範內心戲、自我辨析，一定會導致很多讀者厭煩，覺得水、沒意思，妨害節奏。

 當時我還和運營官說，網文大部分讀者看個樂子，很多甚至是跳讀的，這樣剖析人物很不討好。

 所以我考慮再三，從洪範回西京開始儘量用白描手法，迴避心理描寫與描述，把洪範心裡的變化和自我拷問作為暗線，並加了許多象徵和特別的比喻來暗示指引。

 譬如倒映的臉像李鶴鳴、天裂這些是象徵。

 譬如盤旋擊殺華安的時候“好似一頭等待就食的禿鷲”、喪家犬，這些是特別的比喻。

 我當時的想法很理想化。

 就是說看得細、對文字敏感的讀者能看明白，或者哪怕部分明白，他們會覺得有餘味，覺得這些章回裡帶著一種隱性的情緒流。

 而不喜歡這些的讀者就單純當做復仇橋段看就完事了。

 為了儘量補足些爽感，我的很多景物描寫傳達的感情實際上與洪範的內心折磨是不一致的。

 裡層他在煎熬，表層是復仇殺人的爽感。

 現在想想表裡不一、既要又要，處理得很不好。

 發出來一直到四五號反響都還不錯，結果六號七號開始有很多夾在中間的讀者發聲，覺得洪範情緒奇怪——詹元子死了至於把洪範搞得那麼要死要活嗎？

 於是我反思蠻久。

 結論就是以後遇到這種情況一定還是要寫清楚，筆墨可以精簡點，另，象徵這種手法在網文裡不合適。

 前面這些章節我會抽空修一下，把上面這些挑明瞭。

 沒處理好，完全是我的問題。

 我清楚自己還沒能力寫嚴肅文學、純文學的東西，我也明白往那個方向努力沒人看。

 但我又沒法放棄心氣，純為賺錢寫書。

 這是我作為作者本身矛盾拉扯的地方。

 也正因為如此，我特別注重讀者的反饋。

 你們的反饋能讓我明白自己在做什麼（錨？），並在不放棄自我表達的同時，不偏離網文的基礎框架。

 大家常看到我愛對線，但對我來說這也是磨刀的過程。

 說真心話，我很感激大家公允的不帶攻擊性的評論，不管是好評差評。

 我自認從上本書開始進步速度飛快，而這都是以讀者為鏡子帶來的。

 ······

 最後插句嘴，好幾位讀者拿洪堅與詹元子對比，說爹死了都沒咋的，洪範這裡最多隻該有一點點悲傷。

 我認為不對。

 洪範三十歲以後穿越，不可能對一個一年沒見幾次面且一心只為家族的人認爹。

 他從頭到尾也沒有叫過洪堅父親。

 對於洪堅，洪範很欽佩，但也僅此而已。

 詹元子相比之下是過命的戰友，朝夕相處的室友，每天練武的武友，性格又最成熟淡泊最合得來，感情當然深厚得多。

 黃火青 2023.10.8