第五十章 1904年經濟狀況(第2頁)

“過去我國水泥生產，主要優先供應重要交通，城市以及國防工業需要，現在水泥產量已經可以外溢到其他領域，並且進步空間極大，根據一五計劃安排，在1905年結束前，我國水泥年產量應該可以達到三百五十萬噸以上。”

“鋼鐵和水泥等基礎建材產量極速增長，也意味著我國基礎設施建設事業邁入新的階段，過去很多基建項目因為材料進步都有可能面臨更新問題，比如公路，水渠，河道護堤，城市住房更新等等。”

對此，恩斯特只能對東非黑人奴隸們表示哀悼，隨著時代發展，東非的基礎設施建設工作不僅沒有因為各項大型工程完工而停歇，反而愈演愈烈。

截止到目前，東非依舊控制著大量的免費勞工，整體數量仍然在至少一千萬人以上，除了西部黑奴，東非從馬達加斯加島，南非地區也獲取了一些勞動力。

而黑奴勞工問題也是東非不肯放開國門的重要原因之一，彼時世界上依舊奴隸制制度為主流的國家，尤其是大國之中，只有東非一例。

英，法等殖民國家雖然在殖民地存在大量事實上的奴隸，但是他們本土至少不會像東非這樣延續這種落後制度。

這種情況，東非如果不學習前世朝鮮封閉國門，真有可能被國際社會噴死，而且東非政治經濟體系也和當今國際主流迥然不同，也就是東非並不對外進行文化和政治輸出，要不然早就被世界其他大國團結起來圍剿了。

畢竟遊戲制度不同，在歐美各國看來大家就不是一路人，也幸好東非的地理位置相對偏僻，和歐洲隔著地中海和撒哈拉沙漠，東非也老老實實在自己一畝三分地上不惹事，要不然其他國家還真有可能找東非的麻煩。

這並非意識形態上原罪，而是遊戲規則上的原罪，東非雖然不屬於先進制度國家，但是東非的模式容易引發仇視。

就比如法國政治體制的變化後，就容易引起周邊國家民眾有樣學樣，其他國家的傳統利益集團自然對拿破崙這個人極度厭惡。

如果東非是歐洲國家，那恩斯特絕對不會走這種非主流形式的特色道路，畢竟恩斯特從來不認為東非能像蘇聯那樣抗揍，除非把東非的君主制撤銷了或許能做到，但萊茵皇室肯定不會這麼幹。

在恩斯特思考的同時，工業部也對其他產業數據進行了整體分析報告，在1904年，東非各行各業都呈現出勃勃生機的景緻。