第 2434章：反駁了她之前的話

            

            
            
            
            
            
                這次的開庭形式跟上次完全不同，這次是線上直播庭審，法庭內除了工作人員和案件當事人，除了媒體人不允許旁聽者進入。
                
            

            

            
            
                所以靳林風、楚瑜然他們也只能是通過線上開直播，開庭之前楚瑜然都覺得又緊張又激動。
                
            

            

            
            
                記得上次看線上庭審的時候，還是在南城跟秦見御一起看連雋泰案子的時候，想到這裡楚瑜然便給秦見御打去了電話，結果……
                
            

            

            
            
                “對不起，您撥打的電話暫時沒法接通……”
                
            

            

            
            
                再打一次，還是提示無法接通，連續打了三次之後，楚瑜然這才反應過來。
                
            

            

            
            
                “秦見御，你這個王八蛋，你居然拉黑我！”
                
            

            

            
            
                楚瑜然惡狠狠的罵了一句，然後放下手機，專注的看電腦上的庭審直播。
                
            

            

            
            
                隨著審判長的落槌，這次的庭審正式開始，被告席上不僅僅是蕭天若和陳茉了，這次還多加了一個蒲雪。
                
            

            

            
            
                因為孫黎的身體原因暫時不能到現場，採用的是視頻連線的方式，庭審開始後就先由鄒婷宣讀起訴書。
                
            

            

            
            
                公式化的開頭之後，鄒婷唸到了起訴書的主題：
                
            

            

            
            
                “今日二次開庭審理孟昶死亡案，上次開庭是由我們檢察一院起訴陳茉和蕭天若過失殺人罪，上次休庭到這次開庭期間，警方又對本次案件重新做了調查。
                
            

            

            
            
                結合上次開庭審理內容，再根據重新調查取證後，我院對本案的起訴人做出相應調整，作為本案的主辦檢察官，由我來宣佈起訴內容。
                
            

            

            
            
                我院起訴死者妻子蒲雪，通過利用孫州宇來威脅孫黎，迫使孫黎幫她實施犯罪，先是利用香柏木的味道控制死者情緒，後順勢引發死者與陳茉的矛盾。
                
            

            

            
            
                案發後，又因死者與原被告人陳茉、蕭天若都有過節，進而栽贓陷害，賊喊抓賊，褻瀆法律，玩弄法庭，行為異常惡劣。
                
            

            

            
            
                蒲雪犯尋釁滋事罪、恐嚇罪、誣告陷害罪、故意殺人罪，數罪併罰，我院給出的判刑建議是死刑，而對於孫黎，作為脅從犯，量刑意見可以從輕處罰。
                
            

            

            
            
                而對於原被告人蕭天若，因犯罪事實不清、犯罪證據不足，建議無罪釋放。
                
            

            

            
            
                原被告人陳茉，與死者互毆，造成死者生前受傷，事實清楚，但存在自衛情節，建議根據對死者生前傷害程度，給與防衛過當，或者正當防衛無罪釋放，公訴方宣讀完畢。”