第376章 羅翔老師說的似乎脫離了中國實際社會！(第2頁)

 【人氣+1……】

 【人氣+1……】

 這個觀點。

 讓眾多網友有點分神。

 說七說八的都有。

 【前幾天還看到一個新聞，撿到一枚鑽石戒指覺得是假的，就扔了，然後法院判賠失主，法官說你撿了就有保管義務，你扔了就你賠吧！】

 【確實是有這件事，應該聯繫諮詢一下羅老師】

 【是的，有保管義務，法律也明確規定保管是可以收費的】

 【東西沒丟收保管費三百，東西丟了，賠幾萬，這個賬怎麼算都虧，算了，不撿了】

 【一般收物價10%保管費，除非有證據證明因為保管造成的那些支出或者財產損失/】

 【法律規定有保管義務，但我沒撿，應該判幾年？】

 【沒撿就沒有保管義務，撿了就要保管，可以索要保管費】

 【前段時間的新聞，男同學撿到一臺手機，問失主要三瓶飲料，女的把男的發到校園群曝光，讓全校網暴他。所以最好的辦法就是不撿。撿了賣不了幾個錢，丟了還要賠錢，不划算】

 【那是小孩子沒出過社會，他要是敢髮網上網暴就起訴她。而且社會人是不會讓他拍照網暴的，一般都是加微信，先轉保管費再約定取貨，不然沒空沒時間】

 【如果這種不賠，以後撿到東西的人都會說扔了】

 【這也能賠，以後就有人故意丟些假的，然後再去找回來 ，碰到有人撿來丟掉了，那就可以拿著真發票去索賠了】

 【我就奇怪了，撿到的人又不是珠寶鑑定師，怎麼知道是真的？以為是地攤貨呢？】

 【這方面日本做的好，只要撿到錢包交到派出所，失主認領必須給報酬，限定期限內失主未領取，錢包內錢歸拾取者所有】

 【在我們這裡沒有失主領走就歸派出所所有】

 【一個星期後，失物招領處不夠用了】

 【確實是，就連蠟筆小新裡面有一集都有演過我兒子看的時候我無意中撇見這一集了】

 【大家小時候撿到的錢交給誰了，後續有啥結果呢？】

 【對於有錢的人可能無所謂，萬一一個連生活都成問題的這叫做勒索】