第496章 對賭(第3頁)

 【法官:你怎麼證明你不能左右天氣，萬一你提前登壇做法了呢】

 【一切都按規則辦，交了機票費，交了保費，而自己又不能主導改變天氣，咋變成騙了】

 【問題在於天氣好轉她退票了，這樣可以認定她就是為了保險而來而不是坐那班飛機。】

 【法律規定了買了機票不乘坐違法嗎？行為合法，管別人想法是啥子】

 【你退票試試，你以為退全額啊。越近，越退的少。這完全就是對賭】

 【挺早了，她虛構他人身份買，買的人其實不清楚，這就構成詐騙了】

 【我看過紀錄片，警察抓的不是她自己買保險，而是她冒用了大量他人身份信息買機票買保險，警方經過調查發現這些人並沒有乘機的意圖，也並沒有委託，這是冒用公民信息騙取保險金的案子，如果她只買自己的，買一萬次警方也懶得管她】

 【如果不是冒用他人身份，也會找到其他理由，欲加之罪，何患無辭？】

 【所以，真相，沒幾個人說清楚。包括王浩法官的那句話，媒體，故意扭曲而已，博眼球】

 【說的沒錯，他要是全都用自己的身份買，那算他找到漏洞了，但是他用了很多人的身份證】

 【是不是花錢買保險了，如果沒有延誤 會不會因為不是本人給退錢。】

 【如果是這樣原作樓主有問題，他是故意掐頭去尾來博眼球，來擾亂網民的視線，應該把這個叫陳志華觀天下的樓主以擾亂市場罪判掉！】

 【問題你所說的“別人”，警方去調查過了，是這女人借的身份證，“別人”根本不知道買機票這事，也沒有給她任何委託，你應該去了解下法律上定義的冒用他人信息去牟利算不算違法】

 【他是冒用他人信息花錢！為啥是牟利？保險公司賠付怎麼成牟利了？】