電視辯論新議案3(第2頁)

約爾：可是蕾拉小姐，就歷史來講，我們從來都是對移民非常歡迎的開放國家，這也是我們能夠取得輝煌的重要原因之一，1900年代我們特意引入了大批加勒比海地區的移民來彌補我們國家勞動力不足的問題。我們甚至為他們支付了船票和安家費。1920年代有很多歐系布列塔尼亞人來到我們國家，1980年代有很多阿非利加人來落戶，而2000年代則是東亞人民。無數歷史事實證明，閉關鎖國只能導致國家落後，而真正的強國都是崇尚開放和自由的。

蕾拉：首先我要糾正約爾議員一點，限制吉爾克斯坦難民入境的數量並不代表我們閉關鎖國。

對於來自於世界其他國家和地區的高質量移民，我們繼續保持高度歡迎的態度。比如來自於日本的日向阿基德和香坂綾乃，來自於拉普拉塔的索菲·蘭德魯，還有來自於世界各國的各行各業的人才，只有在eu這個大家庭他們才可能完全發揮自己的特長，追求自己的夢想。可見eu依然是一個非常開放和對人才有高度吸引力的國家。

其次從經濟理論上來說，人口增長確實可以為一國gdp增長做出貢獻，但前提是這些人口要加入到勞動大軍，為當地經濟做出貢獻。但問題在於，大規模引進的難民未必能那麼容易就融入當地社會並貢獻他們的生產力。

約爾：每個國家生活在地球村這個大家庭中，當然有義務在其他人有困難時伸出援手，互相幫助，這裡我倒是有些疑問，蕾拉閣下自己身為移民後代，是不是因為什麼不可告人的原因才拒絕同病相憐的人進入eu呢？

”真狠！坐在這裡的絕大多數的觀眾都明白，大家都很清楚，約爾是要用和zero的密切聯繫來質疑蕾拉的收入和信譽問題，畢竟對這些eu民眾一向頗有微辭。

“約爾先生，您說的很對。”聽到這裡蕾拉心裡也是一緊。

但約爾似乎並不打算就此放棄他依然不緊不慢，自信滿滿：“蕾拉小姐，您一向要求我們eu官員要節衣縮衣、克勤克儉，令我非常佩服。可我今天卻看到，您今天身上的這套西裝，應該是來自國際頂級大師的手工縫製吧，價格應該不會低於十萬法郎；您手上的那塊勞力士，是上個世紀九十年代的限量珍藏版，目前在聯邦下屬的瑞士售價高達十萬歐元。我們很清楚，您一貫清正廉潔，以您的收入和負擔，是購置不起這麼昂貴的行頭的，這身行頭當然不可能是借來的。因為，那塊勞力士您已經戴了好幾年了；至於這身西裝，我們知道，這種頂級大師的作品，都是根據客戶特有的體型量身訂做的，穿到別人的身上根本穿不出效果。出於最善良的願望，我不認為這些東西是您受賄得來，寧願相信它是您借錢購置的。這我就很理解您為什麼如此反對難民待遇的問題了。”