關於魯路修革命(第3頁)

至此對唯美的反叛行為已寫完，這並不是一個人物的全部，只是我看到的——一個沉浸在美學浮沉掙扎，最終看到生活的人。之前我所解釋的魯路修之死並不很具有說服力，多是因為我很喜歡這個人物，不自覺的將其行為在意識中尋找最高的解釋。這不是明智的行為，像將主題刻意套在人物上，模糊甚至忽視他的一些行為。

最重要的就是他的死亡，我不可避免的將他的死亡看做是高級的政治表演：與鬱斯貝克不得志的逃離不同，他的死亡應該是反抗的延續：是有理論的，甚至是有信仰的，最不濟也應該是有意義的。

為此我將他看做殉道者。這也是我願意寫這麼多的原因。