第191章 帝王權術下的中興氣象（1）好轉起來的朝政(第2頁)

李絳道：“守土一方的州縣官員，靠盤剝百姓邀寵還會遭來非議，更何況臣身為戶部侍郎，所管的是國府財物，每筆收入與支出都有賬目記載，怎會存有節約！如果把國庫財物輸送到宮廷內庫叫做進獻，無疑等同於將東邊的搬到西邊，臣不敢繼續做這種錯事！”

出乎宦官所料，憲宗對李絳的耿直不但不反感，反而非常欣賞，對他愈發看重。

這一年的九月，富平縣發生一起殺人案，引發了朝堂震動。縣民梁悅的父親被當地劣紳秦杲欺辱致死，梁悅為報父仇殺死了秦杲，主動投案自首。

古人對孝道看得極重，替父殺人究竟如何如理，州縣官員不敢擅自作主，將此案逐級報到了憲宗那裡。

憲宗批覆：“按《禮經》講，殺父之仇不共戴天；依律法論，殺人者償命。禮與法都是關乎教化的大事，出現這樣的不同，應當充分論證。著尚書省在徵求大家意見基礎上，拿出處置辦法！”

職方員外郎韓愈認為：“律法中沒有替父殺人的處置辦法，並不是有所缺失。而是如果明確不許復仇，會傷及孝子之心，違背先聖教誨；如果准許復仇，又會開啟濫殺之門，到時無法禁止。因此聖人寧肯不設此類條文，用意是由執政者綜合法官判決和人情倫理酌情處理。”

最後經過商議，憲宗下達敕書，將梁悅責打一百杖，流放循州！

類似案件不要說放到古代，即便是在現代社會也是一個極難處理的案件，憲宗君臣的判決無疑是個很好示範！

弓箭庫使劉希光收受羽林大將軍孫躊兩萬緡錢，替他求取節度使，結果遭人檢舉告發，劉希光被賜死。此事牽扯到憲宗身邊的當紅權閹吐突承璀，憲宗將其外調為淮南監軍。為了以示無私，他叫來曾當面陳述吐突承璀惡行的李絳，略顯得意的說：“朕將承璀打發出了朝堂，這事做得怎樣！”

李絳讚歎道：“臣等確實沒料到陛下能這麼做！”

憲宗道：“他不過是個家奴罷了，因他侍候朕的時間長，朕才對他較為寬容。假如他違反律法，朕收拾他就像拿掉一根毛髮那麼簡單！”

憲宗嘴上說得好聽，實際上也不過是高高拿起、輕輕放下，淮南監軍與節度使權力相近，無非是離開長安一段時間避避諫官風頭罷了！

但不管怎麼說，憲宗能拿自己人開刀，僅憑這一點就比德宗強出許多！

這事本已完結，太子通事舍人李涉偏要自作聰明，上了一封奏疏，聲稱吐突承璀有功，劉希光無罪。且吐突承璀是皇上的親近心腹，不應將他拋棄在外。