第95章 M國科研人員的貶低言論(第2頁)

 在殲 - 20 剛宣佈服役時，m 國的質疑聲便如潮水般湧來。一些 m 國研製 f - 22 的科學人員，懷著複雜的心情，站出來公開對殲 - 20 和 t - 50 進行貶低。他們的言論，充滿了偏見和傲慢，彷彿在維護著 m 國在航空領域的霸主地位。
 

 這些科學人員聲稱，中國的殲 - 20 和俄羅斯的 t - 50 在 m 國的 f - 22 和 f - 35 上對比屬於劣質飛機。他們的評價主要集中在幾個方面，首先便是製造技術。在他們看來，中國和俄羅斯在戰鬥機的製造技術上遠不如 m 國。他們強調，m 國擁有世界上最先進的精密加工設備和製造工藝，能夠生產出高質量、高性能的戰鬥機。而中國和俄羅斯則缺乏這些先進的設備和技術，因此無法生產出與 m 國戰鬥機相媲美的產品。
 

 m 國的科研人員們列舉了一系列他們認為 m 國製造技術領先的理由。他們指出，m 國的精密加工設備能夠實現微米級別的精度，確保戰機的零部件尺寸精確無誤。而中國和俄羅斯的加工設備則相對落後，無法達到這樣的精度要求。此外，他們還強調 m 國的製造工藝更加先進，能夠實現複雜零部件的一體化製造，減少了戰機的重量和組裝難度。而中國和俄羅斯則需要採用傳統的組裝方式，導致戰機的結構強度和可靠性相對較低。
 

 其次，這些 m 國科學人員對殲 - 20 和 t - 50 的性能提出了質疑。他們認為，殲 - 20 和 t - 50 在隱身性能、機動性、航空電子設備等方面都存在著缺陷，無法與 f - 22 和 f - 35 相提並論。
 

 在隱身性能方面，他們聲稱 f - 22 和 f - 35 擁有先進的隱身技術，能夠在戰場上有效地躲避敵方的雷達探測。而殲 - 20 和 t - 50 的隱身性能則相對較弱，容易被敵方發現。m 國的科研人員們強調，f - 22 和 f - 35 採用了先進的隱身材料和外形設計，能夠最大限度地減少雷達反射面積。而殲 - 20 和 t - 50 在隱身材料的研發和應用上相對滯後，外形設計也不夠優化，因此隱身性能無法與 m 國戰機相比。