第95章 M國科研人員的貶低言論(第3頁)

 在機動性方面，m 國科學人員認為 f - 22 和 f - 35 的機動性更強，能夠在空戰中佔據優勢。而殲 - 20 和 t - 50 的機動性則相對較差，無法與 m 國戰鬥機進行有效的對抗。他們指出，f - 22 和 f - 35 採用了先進的發動機技術和氣動設計，能夠實現高速飛行、急轉彎、爬升等動作。而殲 - 20 和 t - 50 在發動機技術上相對落後，氣動設計也不夠優化，因此機動性無法與 m 國戰機相比。
 

 在航空電子設備方面

，m 國科學人員認為 f - 22 和 f - 35 配備了先進的雷達、電子戰系統和通信設備，能夠在戰場上實現信息優勢。而殲 - 20 和 t - 50 的航空電子設備則相對落後，無法與 m 國戰機相比。他們強調，f - 22 和 f - 35 的雷達具有更遠的探測距離和更高的分辨率，能夠在遠距離上發現敵方目標。同時，f - 22 和 f - 35 的電子戰系統也更加先進，能夠有效地干擾敵方的通信和雷達系統。而殲 - 20 和 t - 50 在雷達技術和電子戰系統的研發上相對滯後，因此航空電子設備無法與 m 國戰機相比。
 

 這些言論一出，立刻在國際上引起了軒然大波。一些不明真相的國家和民眾開始對殲 - 20 和 t - 50 產生懷疑和質疑。他們被 m 國科學人員的言論所誤導，認為中國和俄羅斯的戰鬥機技術落後，無法與 m 國相抗衡。
 

 這些貶低、無端汙衊言論的背後，實際上除了隱藏著m國戰鬥機廠商的利益訴求之外，更重要的是源於25年前的一場轟動全球的事件。。。。。。。。。。