第604章 態度和懺悔

一個刑辯律師同學說真正的律師不會與法院或者法官死磕，因為這毫無意義，她說自己從事律師二十餘年，遇見數不清的法官，他們中很多都是法律精英或者實踐專家，審理案件是他們的本職工作，完全沒有必要把工作關係上升為個人矛盾，或者針對法院，從某種意義而言，律師與法官是法律共同體，具有共同的目標～實現法律公平公正。

 她說法律的公平公正體現於程序之中，如果你對於一審不滿，可以上訴；如果你二審不滿，可以申訴；甚至，你還可以選擇上訪、信訪，但是你把案件束之高閣，找一些程序瑕疵或者法律之外的噱頭，進行死磕，妄圖向法官或者法院施壓，從而獲取法外利益，這是不道德的，也註定不能得逞，必將是一場鬧劇，除了留下一地雞毛，對於任何一方，尤其是對於律師的當事人沒有任何好處。

 她說自己參加一個涉黑案件庭審，一個自詡法律大咖律師，為了驗證當事人的幾句話到底與訊問筆錄是否一致，不依不饒，法官說為了提升訴訟效率，進行庭下核實，而且這幾句話並非關鍵證據，對於定罪量刑影響微乎其微，但是律師堅決不同意，並且說法官剝奪了他依法核實證據真偽的權利，如果要求得不到滿足，他拒絕參加庭審。

 一個涉黑案件幾十個被告人，根本不可能再臨時變更日期，法官被迫“屈服”該律師，當庭播放對於被告人的同步錄音錄像，結果一核實就是三個小時，看上去律師很牛，連法官都不能不滿足其要求，但是最後判決下來，他的當事人量刑卻超過了其他同等地位的被告人，法官失去的“面子”無形中成為當事人失去的“裡子”，所謂“金玉其外，敗絮其中”，律師辯護絕對不是越熱鬧越好，法律不是演戲，它需要的是“專家”，而非“演員”。

 她說真正的律師是在法律上下功夫，而非博人眼球。、